文档介绍：山东社会科学
SHANDONG SOCIAL SCIENCES
No. 7
121
2011年第7期
总第191期
•法学研究
平等主体与主体平等
杨咏婕
吉林大学 法学院，吉林 长春130012）
［摘要］平等既是民法奉行的基本原则 ，也是民法调整社会关系的最终追求 。平等主
体说多年来一直统率着我国民法调整对象的研究 ，甚至整个民法学的研究 。我国《民法通
则》选用平等主体说不仅有其特殊的历史原因 ，而且具有维护民法存在的特殊价值 ，然而平等
主体说的逻辑弊病已在司法实践中逐步显现岀来 。
［关键词］平等主体；主体平等；民法典
［中图分类号 ］DF5 ［文献标识码 ］A ［文章编号］1003 —4145 ［2011］ 07 —0121 —04
、关于平等主体问题
我国《民法通则 》第2条规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间 之间的财产关系和人身关系 。”
、法人之间、公民和法人
（一 ）平等主体说的历史发展
从历史角度看，平等主体说源于德国学者保罗
拉邦德提岀的公私法识别的
调整隶属性关系的法 ，私法是调整平等关系的法即民法是调整平等主体之间关系的法
认为自启蒙运动以来 ，与封建国家的社会等级划分相比 ，法律上的平等已经得到落实
平等说”，他认为公法是 。①德国民法学家普遍 。20世纪50年代，布
拉都西主编的 《苏维埃民法》规定：“苏维埃民法调整社会主义社会中一定范围 （即平等主体之间 ）的财产关
系和与此相关系着的人身非财产关系 。”②德国民法学和前苏联民法学对我国的民法学一直有着重要的影
响，所以笔者认为 ，我国在起草 《民法通则 》时不可避免地借鉴其学说和思想 。
我国《民法通则》采纳平等主体说的根本原因在于 ：一方面是因为我国受长期存在的计划经济的影响 ，
在《民法通则 》上运用平等主体说具有维护民法存在的特殊价值 ；另一方面则是与当时的特定历史条件有
关，起草《民法通则 》时正值计划经济向市场经济转型的改革开放时期 ，在法律规范中强调平等也与我国上
世纪80年代追求自由 、平等的思想理念有关 ；另外，当时杨振山教授把 “从身份到契约 ”的运动解释为从不
平等身份到平等身份的运动 。由于这一运动的完成 ，以“平等主体”为核心成为近现代民法的重要标志 。其
表现为废除长子的一切特权 ，在继承法上废除基于年龄和性别的一切其它区别 ，规定了子女间或其他法定继