文档介绍：从被误解、曲解到理解的《雷雨》
从被误解、曲解到理解的《雷雨》
从被误解、曲解到理解的《雷雨》
从被误解、曲解到理解的《雷雨》
一、从误解、曲解到理解的过程描述
我们都知道，《雷雨》是曹禺的第一个剧本，也是他的
成名之作。写《雷雨》时，曹禺是个年仅 23 岁的大学生。当时的曹禺是怎么想的？他要告诉读者、观众点什么？他要表达的思想和抒发的情怀是怎样的？这也就是作者的创作
本意、写作主旨，亦即我们所说的主题。对于这一问题，曹禺在以后谈创作、回答研究者提问时曾多次谈过。但不同时
期，不同场合下的解释并不完全一致，甚至相互矛盾。 （不仅曹禺，中国现代不少作家在他们成名后谈创作过程、创作
经验时对自己当初作品的解释常出现前后不一致的现象，有的也不一定符合作品的实际。这就提醒我们读者、研究者在理解、解读作品时，不能一味地跟着作家跑，不能把作者说
的某些话当作解析作品的全部依据，甚至视为“真理” 。这是因为：作品是在一定时空条件下的产物，以后事过境迁，
创作情境变了，时代发展了，作家的思想认识也变化了，尤其还要受到外在环境的制约和影响，这使作家难以做到“实
话实说”。因此，曹禺在生前曾坦诚地告诫读者： “如果得到我的一句话，就作为考证的依据，用来说明自己的见解是正
确的，这不一定科学。因为今天我所说的，已经不完全是当时我所想的了，可能已经在合理化，在掩饰当时一些不对的地方了。”[1] 这是曹禺的经验之谈。对作家自己的解释要采
取分析的态度， 不能视为绝对的依据。 那么，曹禺对《雷雨》的解释，哪些是可信的，是符合作品实际的呢？我觉得只有
作者的原初解释，即： 《雷雨的写作》和《雷雨序》 。因为这两个文献，从时间上说，与《雷雨》的写作时间最近，当时
作家对宇宙人生的看法与他写《雷雨》的看法是一致的，没有什么变化。从空间上说，这两个文献的具体写作情境，使我们感到曹禺讲的是真话，他不可能也没必要要掩饰或回避什么东西。
《雷雨的写作》是一篇简短的书信，发表在《杂文》月刊 1935 年第 2 号上。当时《雷雨》已传到了日本，在东京的吴天、杜宣等人决定把它搬上舞台，在公演前，他们致
信给曹禺，曹禺写了这篇回信，信中曹禺第一次阐述了他的
写作意图：“我写的是一首诗，一首叙事诗， 决非社会
问题剧。”
《雷序序》写于 1936 年 1 月，曹禺进一步阐述了他的
创造心境：“累次有人问我《雷雨》是怎么写的，或者《雷
雨》是为什么写的这一类问题。老实说，关于第一个，连我
自己也莫名其妙；第二个呢，有些人已经替我下了注脚，这
些解释有的我可以追认 ??譬如暴露大家庭的罪恶” 。“《雷雨》
从被误解、曲解到理解的《雷雨》
从被误解、曲解到理解的《雷雨》
从被误解、曲解到理解的《雷雨》
所显示的，并不是因果，并不是报应，而是我觉得的天地间
的‘残忍’（这种自然的‘冷酷’ ，四凤和周冲的遭际最足以代表，他们的死亡，自己并无过咎。 ”）