文档介绍：在国际贸易中贫穷的国家是否应该使用
贸易保护主义
学院：商学院
班级：财务15404
姓名：金华新 学号：021540409
在国际贸易中贫穷的国家是否应该使用贸易保护主义
摘要：
一个贫穷国家要彻底摆脱贫困，走向富裕和发达，并能在国际市场上与发达国家展开 竞争，就必须实现工业化和现代化，所以在整个国际经济学领域，国际贸易、国际投资、 国际金融，都是“开放与限制”并行最好。在这个经济全球化的年代，完全的贸易保护主 义已经是行不通的了。
关键词：发展中国家；国际贸易；经济学；贸易战略；
贫穷国家在国际贸易中是通过分工和交换来使国家的财富得以增加。而李斯特则指出，财富的原因与财 富本身完全不同。一个人可以据有财富，那就是交换价值；但是他如果没有那份生产力，可以产生大于他 所消费的价值，他将越过越穷。一个人也许很穷，但是他如果据有那份生产力，可以生产大于他所消费的 价值产品，他就会富裕起来。由此可见，"财富的的生产力比之财富本身，不晓得要重要多少倍；它不但 可以使巳有的和已经增加的财富获得保障，而且可以使已经消失的财富获得补偿”。对于国家亦是如此， 一个国家的发展程度，主要并不是决定于它所蓄积的财富（即交换价值）的多少，而是决定于它的生产力 的发展程度。"生产力是树之本，可以由此产生财富的果实，因为结果子的树比果实本身价值更大。力量 比财富更加重要，因为力量的反面一一软弱无能一一足以使我们丧失所有的一切，不但使我们既得的财富 难以保持，就是我们的生产力量，我们的文化，我们的自由，还不仅仅是这些，甚至我们国家的独立自主， 都会落到在力量上胜过我们的那些国家手里。”因此，一国实行什么样的对外贸易政策，首先必须考虑的 是国内生产力的发展，而不是从交换中获得的财富增加多少。
李斯特认为，经济落后国家为了抵御外国竞争，促进国内生产力成长，实行保护贸易政策，实际上是 牺牲些眼前利益，使将来的利益获得保障，这就像一个聪明的家长缩减眼前的消费，花钱培养子女去学****一门技术那样。同时，保护贸易政策在经济上也是合算的。从工业部门看，保护关税在初行时会使工业品 价格提高；但是经过相当时期，国家建成了自己的充分发展的工业后，这些商品由于在国内生产成本较低， 价格是会低落到国外进口价格之下的。因此，保护关税如果使价值有所牺牲的话，它却使生产力有了增长， 足以抵偿损失而有余，由此使国家在物质财富的量上获得无限增进，而且一旦发生战事，可以保有工业的 独立地位。
李斯特并非主张一国要采取持久的贸易保护政策，他认为，国际贸易的自由和限制，对于国家的富强 有时有利，有时有害，是随着时期的不同而变化的。真正有害的"并不是保护政策的采用，而是当采用的 理由已成过去以后，对这个政策仍然坚持不舍”；贸易保护必须以促进和保护国内工业力量为目的；政府 对工业的保护不能违背市场规律和自然规律。
需要特别指出的是，保护幼稚工业理论认为，保护是为了不保护，保护本身不是目的，而只是手段。 一旦时机成熟，幼稚产业成长起来以后就撤销这种保护。即使在保护期间，也不绝对排斥国外的竞争，只 是要把这种竞争限制在本国工业可以承受的范围之内。有限度的国外竞争，对本国工业是有益无害的。有 人把保护幼稚工业的政策理解成闭关锁国，断绝与其他国家的经济往来，这是一个极大的误解。
至于例子：
1791年