文档介绍：文档来源为：
1文档收集于互联网，如有不妥请联系删除 .
内幕交易的罪行认定
核心内容：内幕交易的罪行如何认定?本罪与非罪、 侵犯商业秘密罪、泄露国家秘密罪
的界限分别是怎样的？要如何区别两者的界限？自然人和单位犯本罪，法律处罚有什么不 同？接下来就由法律快车小编为您详细介绍内幕交易的罪行认定。
一、本罪与非罪的界限
行为人利用内幕信息进行证券、期货交易的行为极易与知悉内幕信息的内幕人员没有利 用内幕信息的正当交易行为发生混淆， 前者情节严重的构成内幕交易、 泄露内幕信息罪，后
者则是法律法规允许的行为。
一般来说，行为人尤其是内幕人员的正当的交易行为有以下两种情形：
其一，不知内幕信息的内幕人员所进行的允许进行的证券、 期货交易行为。此类内幕人
员根本就不知道内幕信息；
其二，知悉内幕信息的内幕人员所进行的允许进行的证券、 期货交易行为与其所知悉的
内幕信息无关。此类内幕人员知悉内幕信息但其所进行的交易行为并没有利用其所知信息。
对于第一种情况，由于缺乏内幕交易、泄露内幕信息罪的犯罪对象 -内幕信息，因而很
容易地与内幕交易行为区分开。 对于第二种情况，由于内幕人员所知悉的内幕信息并未被内
幕人员在证券、期货交易中加以利用，从而内幕信息也就不会对证券、 期货市场价格产生影
响，显然，不具备内幕交易行为的特性。 为了更好地区分上述情形，我们有必要科学地掌握
内幕交易行为的几个基本构成要件，具体包括：
(1)存在着证券、期货交易行为
(2)该交易行为系内幕人员或非内幕人员所为；
(3)该交易行为利用了内幕人员合法持有或非内幕人员非法持有的内幕信息。
(二)本罪与侵犯商业秘密罪的界限
文档来源为：
3文档收集于互联网，如有不妥请联系删除 .
构成内幕交易、泄露内幕信息罪的客观表现包括知道内幕信息的内幕人员或非内幕人员
将内幕信息非法泄露和公开的情形， 而侵犯商业秘密罪的客观方面包括披露、 使用或者允许
他人使用以不正当手段获取的权利人的商业秘密和违反约定或者违反权利人有关保守商业 秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密两种情形， 因此，内幕交易
罪与侵犯商业秘密罪就存在着一定的联系， 如两者的犯罪对象都具有秘密性， 两者的客观方
面都包括泄露或提前公开不该公开的相关内容等。但是，两者的差别还是很明显的：
(1)两者侵犯的对象不同，前者侵犯的是内幕信息，该信息必然影响证券、期货交易 市场价格，而后者侵犯的是商业秘密，是指不为公众知悉，能为权利人带来经济利益、 具有
实用性并经权利人采取保密措施的技术信息与经营信息。
(2)两者客观行为也不同，前者包括行为人不公开内幕信息而本人直接加以利用、或 者将内幕信息公开建议别人加以利用从而本人间接参与两种情形，而后者包括以下三种情 形：
1、以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；
2、披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密；
3、违反约定或者违反权利人有关保守秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所 掌握的商业秘密。
如果行为人的行为侵害的既属于内幕信息， 又属于商业秘密。这