1 / 33
文档名称:

微信红包作文导写范文资料.ppt

格式:ppt   大小:101KB   页数:33页
下载后只包含 1 个 PPT 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

微信红包作文导写范文资料.ppt

上传人:1485173816 2021/12/7 文件大小:101 KB

下载得到文件列表

微信红包作文导写范文资料.ppt

相关文档

文档介绍

文档介绍:微信红包作文导写范文资料
从事件的表达来分析,材料至少提供两个主要角度:
一是大焦教师的“新招〞怎么看;
一是学生课后收红包的行为怎么看。围绕这两个角度,可以延伸出更多的次要角度以及沾边角度,这样既表达了立意的多样性,又可落实评分的层级性。
同时,材料又提供了诸多考虑的向度:出“新招〞的焦教师、乐收“微信红包〞的学生、认同的学校其他教师、反对此举的家长等等。这些“向度〞,为学生写作提供宏大的写作空间,让每个学生都有自己写作的选择与考虑的方向。
其实,无论选择“学生〞、“教师〞或“家长〞中的哪一个角度,都要首先对材料中给出的教师“微信发红包〞以“催促学生学****一事,说明自己的立场与态度。
赞成派的主要理由可能在:第一,是“觉得这个做法有新意〞, 可能往日旧招对催促学生学****已经不太不管用,有了“新招〞,有助于解决这个难题,这是新方法,所以值得提倡;第二,课后发红包的“新招〞一出,效果立显,大焦教师的课学生没有一个逃课,课堂气氛活泼,师生关系很好。这是好现象,值得肯定。第三,“微信发红包〞这种新事物与传统的教书育人有机整合,还可以给人们提供一种新的思维与教育方式。在互联网时代,如何用好挪动技术,对学生进展时时处处加以积极的引导与教育,是值得人们研究探究;第四,……
反对派的主要理由可能是:第一,这种课后用“微信发红包〞的“新招〞,是在用“钱〞引导学生上课,很有可能让学生变得功利化,为红包而上课学****使学校教育变味;第二,古语说,亲其师,信其道。教师的魅力关键在于教师的学术魅力与人格魅力,假设只是出“新招〞,以此来讨好学生、引导学生、催促学生,势必没有更持久的影响力,一旦没有“红包〞,学生可能就此丧失学****的动力语***;第三,学生在校为“红包〞而学,走上工作岗位,就有可能为“钱〞而干而活,一旦缺乏工作责任与社会责任感,危害极大;第四,……
其次,写作者还要对焦教师的行为持反对还是支持,说明自己的态度。无论是支持者,还是反对者,都必然要追问焦教师所作所为的原因,由表及里,深化讲究其是否成立,比方:“为了催促学生学****某职业技术学院的大焦教师想出在课后用微信发红包的‘新招’,对出勤率高、学****成绩好和上课认真的同学,都发了红包〞。这一做法是否合理合情?为什么?这样做为何会受到学生的欢送与该校教师的认可?会不会有反作用?……有了这样理性的追问与深化的分析,就容易明确自己的态度,进而顺理成章地阐述自己的看法。
同样,假设写作的角度是学生或是家长,那么,对于家长的“反对〞的理由,对于学生“无一逃课,课堂气氛活泼,师生关系很好〞的表现,也要加以“由表及里〞地追问与分析,给出合情合理的解释。
总之,学生可以选择上述角度的任何一个来确定立意,只要不脱离材料内容及含意的范围,并在立足于材料的根底上恰当地联络当代社会生活,做到言之有据、言之成理,那么,都将能在立意上与题意契合。
比方,以“新招〞为第一关键词,从焦教师的角度切入,可以分析职业技术学院如何激发催促学生学****的积极性,焦教师的“新招〞有成效、受欢送、获认可,足见他的作法在该校有一定的合理性,可以分析“微信发红包〞也可发挥教育“正能量〞、“教书育人也应有新招〞、“让‘新招’激活教育正能量〞等话题。
比方,以“认可〞为第一关键词,从学生的角度切入,可以分析“物质鼓励也是学****的动力〞,或是“求学岂可为‘红包’〞等话题。
比方,以“反对〞为第一关键词,从家长的角度切入,可以分析“莫让‘红包’变了教育味〞、“让教育散发纯粹的魅力〞等话题。
需要注意的是,要将上面任何一个问题讲清楚、讲到位,讲得有分寸、合情理,都需要在充分正面阐述的同时,自觉考虑到他方的理据和逻辑,或吸纳或辩驳,从而使自己的阐述更辩证更完备。这也是该试题在材料作文命制根底上的一个小小开展和推进,目的是强化命题对进一步进步高中生的阐述才能、提升思维品质方面的引领作用。
【本次作文打分尺度】
1、笼统打分,标准较松,区分度较大。基准分是32分。针对核心事件,对“某一方观点〞有所侧重与选择,观点明确,具备根本的语文水准和写作素养,得32—35分。
2、谈到了核心事件,但是观点不清,暧昧混沌,或者利弊参半,各打五十,美其名曰思辨〔它是骑墙,真的不是思辨〕得分30左右。
3、观点坚决不移,阐述客观到位,考虑角度多向,得分36-38左右。
4、表达入情入理,用词书面典雅,言人所未言,得分38分以上。
5、非“任务驱动型〞写作,几乎没选出“某一个〞态度去写,而是泛谈“教育〞这一宏大话题,得分28分+。
6、大谈“创新重要无比〞、“在乎结果不如关注过程〞、“自觉自愿方能走得更远〞等话题,不提教育话题、对材料事件几乎