文档介绍：公路工程质量检查评估原则
解说
公路交通工程质量监督站
严凤祥
×交通部第25号公示发布
×执行时间：1月1日
×共两册
第一册 土建工程
原则代号：JTG F801/1－004
第二册 机电工程
原则代号： JTG G80/2－
主编单位：交通部公路科学研究所
本讲重要内容
一、《原则》修订必要性
二、新《原则》重要特点
三、各章节修改重要内容
四、《原则》执行关于事项
第一某些、《原则》修订必要性
1、98《原则》分项工程缺项多，需要补充、完善；
2、近年来，建设速度快，新构造、新技术、新工艺在公路建设中得到大量应用，需要制定新质量原则；
3、98《原则》采用规定分和合格分率计分办法，比较啰嗦；
4、98《原则》外观鉴定弹性较大，评估成果因人而异、随意性强，难以达到评判原则一致，可操作性较差；
5、原工程质量评分重要取决于交工验收分，浮现重点工程间互相攀比高分，导致高分不一定能客观反映工程实际质量现象；
6、关于交通工程、环保工程方面质量检查评估需要补充；
7、与新出台国标相衔接；特别是要与新《公路工程峻（交）工验收办法》相适应。
《办法》对关于《原则》应用，作出了下列某些重要新规定：
（1）《原则》仅用交工验收，不再用于竣工验收。
（2）交工验收时工程质量仅分合格和不合格。竣工验收分不合格、合格和优良三级。
（3）考虑到竣工验收时，依然按分数来评优，交工验收分要参加竣工验收质量分，因而交工验收《原则》仍需要进行打分。
（4）《办法》规定按合格率来进行打分，则《原则》同样要采用合格率进行打分。
8、修订、更新不恰当条款、适应新形势下工程建设管理和提高操作性。
第二某些、新《原则》重要特点
使用范畴有较大变化
仅用于交工验收
使用对象增长了建设单位和检测机构
增长了四级公路检查评估
去掉大、中修工程可参照执行条款
章节设立及内容有较大变化
质量评估办法单独列为一章
增长了诸多分项工程
增长了环保工程一章
精简个别还不够成熟内容
质量评估体系有重大变化
工程质量级别只分为合格、不合格
取消了实测项目规定分，代之于“权值”
引入了核心项目和极值概念
质量规定有所提高
分项工程合格原则提高到75分
核心项目实测合格率不得低于90％
检测值不得超过规定极值
外观质量规定提高
增强了可操作性
工程划分也有所大变化
斜拉桥和悬索桥单独划分
每座独立大桥、中桥为一种单位工程
第三某些、各章节修改重要内容
第三章、工程质量评估
各有关部门责任
施工单位 自检
监理单位 独立抽检、签认、质量评估
建设单位 审定
质量检测机构 对工程质量进行检测评估
质量监督机构 对工程质量进行检测评估
评估程序与本来相似
按分项、分部、单位工程、合同段和建设项目逐级评估
分项工程质量检测评估内容
（1）基本规定
（2）实测项目
（3）外观鉴定
（4）质量保证资料
分项工程合格条件：
基本规定满足
无严重外观缺陷
质量保证资料真实并基本齐全；
核心项目实测合格率满足规定（90％或100％）；
检测值不超过规定极值；
评估分不不大于75分。
不合格分项工程
新《原则“评估为不合格分项工程经加固、补强或返工、调测，满足设计规定后，可以重新评估其质量级别，但计算分部工程评分值时。按其复评分值90％计算。”
98《原则》P4，：“经质量监督部门检查评为不合格分项工程，经加固、补强、返工或整修，满足设计规定后，可以重新评估其质量级别，但只可复评为合格。”
分部工程评分：按分项工程权值，采用加权平均值计算。
单位工程评分：按分部工程权值，采用加权平均值计算。
合同段工程评分：按单位工程评估分及投资额加权平均计算。取消了单位工程优良率指标。
建设项目评分：按合同段工程评分及投资额加权平均计算。
第四章、路基土石方工程
4．1普通规定
1、路基压实度指标分高速公路、一级公路、二级公路和三四级公路三档。
2、只对按延米计检查项目，才按车道数与双车道之比，相应增长检查数量。
3、增长了服务区停车场、收费广场土方工程压实度规定。
按土石方路基规定进行监控，以满足实际需要。
二、4．2土方路基
1、重新表述路床填料规定。
2、基本规定中增长了取土方面规定。
3、路基压实度按三档设定。
其她项目仍维持本来两档。
对于修建高档路面三级公路，提出了较高原则。
压实度检测频率改为按延