文档介绍：皮书发布责任声明
本新闻稿经本皮书主编授权发布。
本新闻稿仅代表皮书报告作者（或课题组）的观点，不代表作者（或课题组）所在单位立场，也不代表社会科学文献立场。
任何媒体、个人未经同意不得以“中国社会科学院”名义发布皮书新闻稿。
任何媒体（包括网络）、个人对于皮书新闻稿的片面解读、歪曲报道，皮书作者（或课题组）与社会科学文献保留一切诉诸法律的权利。
注：本声明面向媒体，在皮书新闻稿发布时使用。
2015年《城市竞争力蓝皮书》发布会
新闻稿
News Release
2015年5月15日，由中国社会科学院财经战略研究院、中国城市百人论坛、社会科学文献与中国社会科学院城市与竞争力研究中心共同举办的《城市竞争力蓝皮书：》发布会在京举行。
现如今，中国经济在大国城市化、大国工业化、城市转型以与交通基础设施不断改善的历史机遇之下，创造了世人瞩目的“中国奇迹”。然而，在传统的四大区域发展格局下，中国出现了东部过度聚集、西部过度分散、东北持续下滑的困境。在长期的研究基础上，蓝皮书提出要重新调整中国经济活动的空间格局和城市体系。报告以“巨手：托起城市中国新版图”为主题，分别从市场、产业、要素、交通一体化角度论证了东中一体化程度不断加深。蓝皮书建议：中国经济分区应该由“东部-中部-西部-东北”四分区调整为自主发展区（东中）-政策扶持区（西部和东北）二分区。同时，蓝皮书还构想了“一团五带”的中国城市体系新格局。
《》指出——
城市综合经济竞争力XX首超XX获第一
2015年5月15日，由中国社会科学院财经战略研究院、中国城市百人论坛、社会科学文献与中国社会科学院城市与竞争力研究中心共同举办的《城市竞争力蓝皮书：》发布会在京举行。
蓝皮书数据显示，2014年综合经济竞争力指数排名前十的城市依次是：XX、
XX、XX、台北、XX、XX、XX、、澳门、XX，这些城市主要集中在珠三角、长三角、环渤海和港澳台地区，广大中西部地区无一城市进入综合经济竞争力十强之列。其中，与2013年相比，变化最大的莫过于XX取代XX跃居综合经济竞争力榜首，XX取代XX进入综合经济竞争力十强。在综合经济竞争力十强城市中，XX的综合增量竞争力最高，而澳门的综合效率竞争力优势明显。
从个体城市来看，XX市成为近三年来综合经济竞争力提升幅度最大的城市。在综合经济竞争力20强城市中，XX、XX、XX、XX分别在过去三年中提升了3个位次，XX从过去两年的第2位上升至榜首位置，XX、台北、XX在近三年来一直稳居3~5位。
在综合经济竞争力方面，XX高居第二位，首次被XX超越。综合竞争力分项表现稍有差异：从综合增量竞争力分项指数来看，XX整体很好，但“守成有余，创新不足”的城市发展局面始终没有改变，XX过于看重贸易、金融、航运、旅游、专业服务这五大产业，而对不少规模较小、新兴但极有潜力的产业关注不足，从长远看缺乏新型产业业态的支撑和引领。
（参见《城市竞争力蓝皮书：》p23、29、347，社会科学文献2015年5月）
《》指出——
珠三角、长三角和环渤海地区可持续竞争力强，将继续担当中国转型发展的火车头
2015