文档介绍：谁拿走了我们的取暖费
谁拿走了我们的取暖费
谁拿走了我们的取暖费？
“我们小区建设时安装的是燃气供暖管道，开发商卖房的时候还打着燃气壁挂炉带地
暖的分户式独立供暖的卖点，当时买房子的时候，都觉得壁挂炉天然气地板采暖是一种洁
净、环保的供暖方式，都没有考虑天然气取暖的成本问题，就直接买了房子。但是这种采
暖方式‘太先进’，采暖费实在叫我们社区居民吃不消。首先安装天然气壁挂炉花去了
8000 余元，而且就算省着用，每天的取暖花费也在 30 元以上。”业主张先先生说。据该
小区物业管理处负责人侯先生介绍，在正常情况下，不算买燃气炉的费用，燃气取暖花费
也要比集中供暖贵三分之一还要多，也正因为如此，整个小区只有几十户采用天然气壁挂
炉带地暖的取暖方式。（摘自《聊城晚报》）
家住唐山某县城的李先生去年在该县城的繁华地段购置了一套近 200疔的门市楼，没
有想到李先生的门市楼不在小区的集中供暖范围之内。经朋友介绍，李先生了解了电地暖，
决定为这套2001年的“新房”安装发热电缆采暖系统，施工单位采用了 130W /疔的设计
功率给李先生安装了发热电缆采暖系统。谁知道第一个采暖季李先生就明显感觉到这套地
暖系统不够热，室内温度远远达不到 18℃，而且系统的运行费用都在 120 元 / 天左右。
（唐山李先生提供线索）
张先生家所在的小区同样也安装了天燃气管道，家中采用的也是以燃气壁挂炉为热源
的地板采暖系统，该业主家位于 3搂，建筑面积100疔左右，当地天然气单价为 /m3,室内温度保持在18c以上，整个采暖季（从 11月15日到来年3月15日，共4个月） 采暖费用仅 1000 余元。（本刊通讯员刘瑾提供线索）
在河北省高碑店市栋梁绿色家园小区，一套 130 平方米的房间按 80 瓦 / 平方米的标准
安装了电热膜，在上下左右都没有邻居入住的情况下，室内温度保持 18 摄氏度，一个冬
季的采暖费用仅为 2600 元。因凯乐瑞克电热膜产品效果良好、费用合理，得到了使用该
产品的小区用户们的好评。（摘自 2021 年 3 月 11 日《中国建设报》，本刊通讯员隽小宁
提供）
以上这四则实例的业主均采用了不同类别的地板采暖系统，然而四位业主的采暖效果
却大相径庭。通过实例一、二我们不难看出，两位业主采用分户地板采暖的运行费用远远
要高于散热器集中供暖的费用。所以按照上面两个实例进行推断，地板采暖是 100％不节
能的采暖方式。业主在花着高额取暖费的同时，并没有享受到这种高消费带来的高乐趣。
这让笔者尤为吃惊，难道地暖企业们一直在宣扬的节能、舒适、环保、健康的地板采暖都
是华而不实概念炒作吗？如果是，那么实例三、四又作何解释？如果不是，实例一、二两
位业主的高额取暖费究竟花到哪里了？
地暖真的节能吗？
“清华大学、同济大学、哈尔滨工业大学已经用相关论文证明了地板采暖是节能的
上海安贞暖通设备工程有限公司总经理林峰在“ 2021 年第五届中国国际地暖产业高峰论坛
薄型地暖分论坛”上总结嘉宾发言时说。
为了进一步弄清楚这个问题，笔者采访了北京化工大学博士、北京市建设工程物资协
会地板采暖分会会长徐少宏先生。徐博士告诉笔者，地板采暖的节能主要有四个方面：第
一，热源的热效率充分发挥；第二，