文档介绍：临床与实践
腔镜与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者的疗效对比
陈 娟
（乐平第二医院，江西 乐平 333300）
【摘要】 目的 对比子宫肌瘤患者采用腔镜与经腹子宫肌 宫体肌瘤 26 例；患者年龄 22~28 岁，平均年龄（±）岁。
瘤剔除术治疗的效果。 方法 选取乐平第二医院 2018 年 7 月— 2 组一般资料差异无统计学意义（P>）。 本次研究已获得医
2019 年 6 月收治的 60 例子宫肌瘤患者作为研究对象， 按照手 学伦理委员会审批。
术方式的不同进行分组， 将实施腹腔镜子宫肌瘤剔除术的 30例 方法 A 组采取腔镜子宫肌瘤剔除术治疗，协助患者取
患者列入 A 组， 将实施经腹子宫肌瘤剔除术的 30 例患者列入 膀胱截石位后给予全麻， 对手术区域实施消毒， 使用二氧化碳
B 组。 比较 2 组术后恢复状况、并发症发生率以及妊娠率。 结果 （CO2）建立气腹，维持气腹压力 10~13 mm Hg。 分别在脐与右髂前
A 组术后首次排气时间、 住院时间分别为 （±）d、 上棘连线的中外 1/3 交界处、左下腹进行穿刺，将套管针（直径分
（±）d，短于 B 组的（±）d、（±）d，差异有 别为 10 mm、5 mm）和腹腔器械从穿刺点置入腹内，在内镜的观
统计学意义（P<）；A 组并发症发生率为 %，低于 B 组的 察下掌握病灶及周围组织情况，确定子宫肌壁切口位置。 借助
%，差异有统计学意义（P<）。 术后 1 年，A 组妊娠率为 电凝钩将肌瘤包膜切开， 通过齿抓钳夹紧瘤核并向外牵拉，找
%，B 组妊娠率为 %，差异无统计学意义（P>）。 结 到假包膜后利用单极电凝将其切开，剥离肌瘤，使用双极电凝
论 与经腹子宫肌瘤剔除术相比，腹腔镜子宫肌瘤剔除术更有 实施止血处理，粉碎肌瘤后取出。 确认肌瘤剔除完整后