文档介绍：参照案例
案例一
12月12日晚，为庆祝朋友王某17岁生日，李某(20岁)约上王某、毕某（19岁）唐某（20岁）、肖某（16岁）等5人一起吃饭。席间，李某表达自己有毒品，提出饭后去毕某家吸食。毕某很不乐意，但是迫于面子就批准了。
到毕某家后，李某要人们一起吸毒，毕某等人均表达不吸。李某随后大肆鼓吹摇头丸味道好且不会上瘾，后将摇头丸取出，分给其她3人服下。
毕某不肯吃，李某重复劝告：“吃吧，没事”，并将半片摇头丸分给毕某。毕某还是不肯服用，李某强行将摇头丸塞进毕某口中，毕某当时就吐在了手里。李某见状抓住毕某手，再次将摇头丸塞进她口中，并拿起饮料逼迫她将摇头丸咽下。之后，李某又拿出冰毒，当场示范吸毒过程。之后，5人一同去歌厅消遣时被民警控制。经检查，李某尿液中具有冰毒成分，别的4人尿液中均检出摇头丸成分。
问题一：李某行为构成何罪，请阐明理由？
问题二：李某有何法定从重惩罚情节？
问题三：毕某行为与否构成犯罪，如果构成犯罪构成何罪？
问题四：唐某和肖某与否构成犯罪，应当如何解决？
答：1、李某行为构成了引诱、教唆、欺骗她人吸毒罪 和逼迫她人吸毒罪 。理由：李某违背她人意志，对她人进行鼓动，引诱、教唆、欺骗本无吸毒意愿人吸食毒品，构成引诱、教唆、欺骗她人吸毒罪 。李某违背毕某意志，逼迫毕某吸食毒品行为，构成逼迫她人吸毒罪。
2、李某引诱、教唆未成年人吸食毒品，依法应当从重惩罚。
3、毕某容留她人吸毒行为构成犯罪， 虽然毕某并不情愿，但依然批准她人到自己家吸毒，构成容留她人吸毒罪。
4、唐某和肖某不构成犯罪，构成吸毒违背治安管理行为。 依照治安管理惩罚法第七十二条规定，（1分，答出法律名称即可）吸食、注射毒品，处十日以上十五日如下拘留，可以并处二千元如下罚款，情节较轻，处五日如下拘留或者五百元如下罚款。
案例二
杨某某涉嫌殴打她人，案发后第三天派出所民警甲、乙去违法嫌疑人杨某某家中对她进行口头传唤，规定杨某某去派出所接受调查。但杨某某提出没有书面传唤证不接受传唤，因而，民警甲、乙对杨某某采用了强制传唤办法。杨某某被强制传唤到派出所后，民警甲一人及时对其进行了询问。在询问中，杨某某对自己所实行违法行为避重就轻，态度恶劣，且规定民警甲将其被传唤状况告知其家属。民警甲因杨某某态度恶劣，决定不告知其家属。通过30个小时询问，最后杨某某承认了自己所实行违法行为，彻底坦白交待了自己所有违法事实。
问题：本案派出所办案人员有哪些违背法律程序情形，并简述理由？
答 ：1、对杨某某口头传唤不合法，到杨某某家中应当合用书面传唤，口头传唤只合用于现场发现违法嫌疑人。
2、对杨某某所实行强制传唤不合法。由于民警对杨某某口头传唤不合法，杨某某回绝口头传唤理由合法，故强制传唤不合法。
3、民警甲一人询问杨某某不合法，询问办案民警不得少于2人。
4、不告知被传唤人杨某某家属不合法，办案人员应当及时将传唤因素和处所告知被传唤人家属。
5、传唤后询问查证时间30小时不合法，询问查证时间不得超过8小时；案情复杂，违法行为依法也许合用行政拘留惩罚，询问查证时间可以延长，但不得超过24小时。
案例三
7月8日，雷某酒后驾驶轿车（系王某所有）载着王某在郊区道路上行驶时，遇红灯时王某为赶时间叫雷某闯过红灯。雷某因车速太快导致方向偏离将在路边行人郑某及其子撞倒，郑某之子当场死亡，郑某重伤并被带挂于车下。雷某下车查看，发现郑某挂在车下，因看到后方有来车，便及时回到车上，又驾车逃跑，将郑某拖拉500余米，致郑某死亡。后雷某、王某被交警抓获。经酒精检测，雷某系醉酒后驾驶。经事故认定，雷某负事故全责。雷某被取保候审后，多次以头撞墙企图自杀，后公安机关对雷某变更为监视居住强制办法。
问：（1）雷某构成什么罪？为什么？
（2）雷某与否构成刑法第133条规定“因逃逸致人死亡”？为什么？
（3）雷某与否应当以危险驾驶罪定罪惩罚？为什么？
（4）王某与否构成犯罪？为什么？
（5）对雷某变更为监视居住办法与否对的？为什么？
答题要点：
1、雷某构成交通肇事罪与故意杀人罪，应当数罪并罚。 雷某违背交通管理法规发生交通事故致一人死亡、一人重伤并负事故所有责任，构成交通肇事罪； 雷某发生事故后明知郑某被带挂于车下仍驾车逃跑，放任危害后果发生，致郑某死亡，系间接故意故意杀人。
2、不构成。 “因逃逸致人死亡”是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑致使被害人因得不到救济而死亡情形。
3、雷某醉酒驾车行为属于危险驾驶行为， 但不以危险驾驶罪定罪惩罚。 依照《刑法》规定，有危险驾驶行为但同步构成其她犯罪，依照惩罚较重规定定罪惩罚。
4、王某构成交通肇事罪。 依照司法解释规定，机动车辆所