文档介绍：中药治疗功血效果怎么样?清宫阿胶膏与安宫黄体酮治疗围绝经期功血的疗效对比李淑川【摘要】目的探讨清宫阿胶膏与安宫黄体酮在治疗女性围绝经时期出现的功血疗效。对比两种药物治疗效果, 为临床提供治疗依据。方法选择 2010 年 10 月至 201 2年8 月收治的 90 例围绝经期性功血的患者随机分为治疗组和对照组,每组 45 例,治疗组给予患者口服清宫阿胶膏, 对照组给予患者安宫黄体酮, 2 组患者均以用药 1 个月为 1 个疗程。结果治疗组 12 例进入绝经期, 24 例的月经次数和经量减少。 7 例转为正常的周期, 总有效率为 %。对照组 4 例顺利进入到绝经期,9 例月经次数和经量降低, 2l 例治疗后月经转为正常的周期, 总有效率为 75. 6 %。 2 组总有效率比较差异有统计学意义(P<0 . 05) 。结论通过本组研究表明, 对于女性围绝经期功血的治疗方法, 清宫阿胶膏治疗疾病的疗效要明显的优于安宫黄体酮的疗效,值得临床中推广应用。围绝经时期功能失调性子宫出血( 围绝经期功血) 是由于女性随着机体各项生理功能的衰退,卵巢功能也逐渐衰退导致子宫异常出血,常见于 40— 55 岁的患者。近年来,围绝经期功血的发病率逐渐上升,成为女性就诊中常见的疾病之一。临床中主要是以止血、调整月经或诱导闭经作为治疗原则, 以达到改善全身情况的目的, 通常采用诊断性刮宫和性激素治疗的方法, 严重者还需要行子宫切除术。因此研究其临床中的治疗方法就有着非常重要的意义。笔者对 90 例围绝经期性功血的妇女的临床资料进行回顾性分析, 总结在临床中使用清宫阿胶膏和使用安宫黄体酮进行治疗的疗效, 对两者的疗效进行比较, 报道如下。 l 资料与方法 一般资料选择我院 20 10年 10 月至 20 12年8 月收治的 90 例围绝经期功血的患者,年龄 43~ 54 岁,平均年龄 岁;病程 4 个月一 2 年。所有的患者均无严重的心血管疾患、糖尿病、血液病、肝炎等内科疾病, 子宫诊刮后排除子宫内膜癌变。所收治的患者在治疗前均行血常规、肝功能检查,结合 B 超检查,排除子宫肌瘤、卵巢肿瘤等生殖器官器质性的病变。临床主要表现为月经紊乱,经量增多,经期延长。实验室检查血常规,通过子宫内膜病检报告为增生期改变者 58例,单纯性增生过长 29 例,分泌期改变 3 例。将所有的患者随机的分为治疗组和对照组,每组 45 例, 2 组患者在年龄、病程、临床症状等方面比较差异无统计学意义(P>0 . 05) ,具有可比性。 治疗方法首先要给予 2 组患者全面的诊刮和常规护理,护理包括心理护理、营养护理等内容, 然后对照组患者在诊刮 15 天后给予患者安宫黄体酮, 口服, 10mg /d, 连续服用 10d 后停药, 让子宫撤退性出血, 如此连续服用,1 个月 1 疗程; 治疗组中患者在诊刮结束后即开始给予清宫阿胶膏, 口服, 一日三次, 每次 10粒,1 个月为 l 疗程。检查两组患者的血常规、尿常规和肝功能等指标变化, 观察患者的月经周期是否逐渐达到正常的范围内,以及贫血情况。 疗效评价标准有效:治疗后患者闭经或者是月经周期转为正常, 月经量明显的减少; 无效: 治疗后患者的出血量和出血时间无明显的好转,甚至出现恶化。 2 结果本组研究中所有的患者均顺