文档介绍：完善内部控制机制预防职务犯罪风险内部控制是现代新兴的管理理论, 注重对过程的控制和风险的防范, 广泛应用于企业管理特别是会计、金融、保险等行业, 一般是指管理主体为了达到特定目标所采用的一系列的管理程序和方法, 其根本目的在于试图通过这种制度安排, 以达到内部相关利益主体之间的权力、责任和利益的相互制衡, 实现效率和公平的合理统一。税务部门推进部门内控机制建设, 是为了加强权力运行的监控制约, 预防税收管理、税收执法和行政管理中的各类职务犯罪风险的发生,保证权力的正确行使, 做到决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调,为预防职务犯罪构筑一条坚实的防线。一、当前税收工作中存在的职务犯罪风险敦促内控机制的完善。 1 、当前税收执法环境不容乐观当前, 税收执法的外部环境还有待优化, 社会纳税氛围不够理想, 纳税人的纳税意识仍较薄弱, 经济管理部门之间的信息沟通不畅、资源共享有限; 从税务内部来看, 我国税收法制建设相对滞后, 税务管理水平有待提高, 税务岗责体系、办税流程有待进一步完善,加上税务管理涉及面广、直接触及经济利益分配、面临各种不良诱惑。因此, 不论从外部环境还是从税务工作本身看, 税务工作存在一定的管理风险。 2 、权力运行程序有待进一步规范。现有税务干部在实际的税收执法过程中重实体,轻程序, 对执法程序不能正常履行, 如行政处罚决定书和行政处罚告知书同时送达;送达回执上没有当事人签字或盖章;相关法律文书不全或不符法律规定等。人为因素痕迹重, 有较大的自由裁量权和随意性,执法程序不到位,执法不公,执法不力情况时有发生,如在对税务行政案件进行处罚时,因为担心纳税人会提起税务行政复议、行政诉讼, 往往采用有执法风险的变通方法加以解决。涉税流程不尽合理, 各环节衔接不畅,给纳税人带来不必要的麻烦。 3 、内部监督体系有待进一步完善。当前内部监督、岗位责任制考核中存在的三个突出问题。一是监督不及时、不全面。由于税务工作的特殊性,税务干部经常面临各种经济利益的诱惑和经受各种不正之风的腐蚀, 反腐倡廉工作面临严峻挑战。同时, 现行税务系统内部监督无法覆盖税收执法的全过程, 如对行政管理权未能实行实时监控, 决策权控制力度不够等; 二是事前、事中监督介入较少。现有的监督手段更多是事后监督, 大多数问题是在事后岗位责任制考核、执法检查环节才暴露出来, 对于一些突出的、容易出现问题的环节缺少有效的提前介入,如总局的执法监察系统一般在问题发生数日或数月后方有所反馈; 三是多头检查难以突出重点。当前税务系统内部存在重复检查、多头监督、各自为政的问题, 缺乏统一的考核标准, 无法准确反映工作全貌, 也加重了基层单位的工作负担。二、完善内控机制建设,预防职务犯罪风险。建立健全税务系统内控机制, 实行归口管理, 可以充分运用现有信息化数据, 简并多种监督检查形式, 统一监督内容和考核标准, 针对风险存在的重点环节、突出环节, 有针对性地进行监管,有利于实现监督管理的信息化、科学化、系统化, 制度化和日常化, 推动预防职务犯罪工作高效有序开展。(一)运用科学分析方法,确定职务犯罪风险等级要解决职务犯罪风险问题, 就要通过科学的方法查找出容易出现职务犯罪风险的关键节点, 然后才能够有针对性地采取措施加以完善。 1 、建立规范的岗责体系是基础。因此, 在内控机制体系建设过程