文档介绍：新世纪以来中国近代思想史研究的回顾与展望
王毅
《中国近代史》201007
[摘要]在承袭了前20年研究成果与经验的基础上,进入新世纪以来,中国近代思想史研究发展到了一个新的阶段,在思潮史、思想家、学术史研究、引进社会史研究范式及学科建设等方面都获得了长足的发展与进步。本文以2000年以后《近代史研究》与《历史研究》为主要考察对象,对新世纪以来的中国思想史研究进行了回顾,进而展望了今后思想史发展的基本趋向。
[关键词]新世纪以来;中国近代思想史;回顾与展望
[作者简介]王毅,中国社会科学院研究生院近代史系博士研究生,主要从事中国近代思想史研究(北京100102)。
[原文出处]《教学与研究》(京),—54
1978年改革开放带来了经济蓬勃发展的同时,也带来了学术发展的春天,国内近代思想史的真正繁荣正是在解放思想、实事求是的思想路线指导下逐步实现的。在经历了20世纪80年代的“文化热”、90年代的学术史研究热潮后,进入21世纪,中国近代思想史研究又发展到了一个新的阶段。在承袭了前20年研究成果与经验的基础上。新世纪以来的中国近代思想史研究在思潮史、思想家、学术史研究、引进社会史研究范式及学科建设等方面都获得了长足的发展与进步。本文拟以2000年以后《近代史研究》与《历史研究》为主要考察对象,对新世纪以来的中国思想史研究作一回顾,进而展望今后思想史发展的基本趋向。
一、研究趋向与成果
新世纪以来,中国近代思想史研究表现出一些明显的趋向,既有将前一阶段的研究继续深入的表现,也展现了自己的特色。
(一)思潮史研究更加深入细致
思潮史的研究是从两个方面展开的,一是对社会思潮的宏观把握,二是对思潮史作专题研究。20世纪90年代思潮史研究异军突起之初期的一个主要特色,是对一些重要思潮尤其是主流思潮的宏观研究。[1]
新世纪以来,随着研究的深入与细化,学界对思潮史研究的兴趣不减。与20世纪90年代主要对一些重要思潮尤其是主流思潮的宏观研究的趋向不同,此时期思潮史的研究除了宏观把握外,逐渐向更为具体的领域拓展,一些未得到人们关注的思潮进入人们的研究视野;在关注主流思潮时,还对一些非主流思潮进行了研究,其中包括一些所谓保守甚至反动的思潮。据笔者对2000—2009年《近代史研究》的初步统计,在这10年间共发表的近100篇与思想史相关的文章中,其中10%是以思潮为研究对象的,除了民族主义思潮外,对近代中国的自由主义思潮、社会主义思潮、法治思潮、30年代的“计划经济”思潮及五四时期传人中国的丙方人本主义思潮、科学主义思潮等尚未得到学界注意的思潮进行了开拓性的研究,如黄岭峻的《30—40年代中国思想界的“计划经济”思潮》(《近代史研究》2000年第2期)、李学智的《民国初年的法治思潮》(《近代史研究》2001年第4期)、郑大华和谭庆辉的《20世纪30年代初中国知识界的社会主义思潮》(《近代史研究》2008年第3期)等。此外,这一时期思潮史研究的著作也如春笋般涌现出来。如郭汉民的《中国近代思想与思潮》(岳麓书社,2004)、丁守和的《中国近代思潮论》(广东人民出版社,2003)、董德福和史云波的《回首五四——百年中国思潮和人物》(人民出版社,2008)、郑师渠的《思潮与学派:中国近代思想文化研究》(北京师范大学出版社,2005)、高瑞泉