文档介绍：厦门大学学位论文著作权使用声明本人同意厦门大学根据《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》等规定保留和使用此学位论文,并向主管部门或其指定机构送交学位论文(包括纸质版和电子版),允许学位论文进入厦门大学图书馆及其数据库被查阅、借阅。本人同意厦门大学将学位论文加入全国博士、硕士学位论文共建单位数据库进行检索,将学位论文的标题和摘要汇编出版,采用影印、缩印或者其它方式合理复制学位论文。本学位论文属于: ( ), 于年月日解密,解密后适用上述授权。( ),适用上述授权。(请在以上相应括号内打“√”或填上相应内容。保密学位论文应是已经厦门大学保密委员会审定过的学位论文,未经厦门大学保密委员会审定的学位论文均为公开学位论文。此声明栏不填写的,默认为公开学位论文,均适用上述授权。) 声明人:喂宏扔 2口f多年J 7月j4日内容摘要内容摘要因为人民陪审制度在整个司法架构中的特殊价值及在具体案件处理当中的重要作用,人民陪审制度被赋予了众多的期待。在当下法官精英化、法律知识专业化的环境下,充分发挥人民陪审员的作用,将“民间智慧”引入司法实践,实现法律知识与地方知识有效共享,有助于弥补法官知识上的盲区和不足。司法实践中人民陪审员“陪而不审,合而不议”异化现象已引起颇多争议,违背了立法本意,无法实现我国人民陪审制度设置的预期目的。笔者试从人民陪审员异议能力角度出发,提出人民陪审员异议能力的概念, 将影响异议能力发挥的因素进行类型化归纳,分析我国陪审员异议能力的现状与存在问题。在简要介绍域外经验的基础上,试图探讨提高我国陪审员异议能力的对策,从而回归人民陪审制度的构建本义,在司法实践中发挥积极作用。本文除正文和结语外,正文共四章。第一章概述人民陪审员异议能力,提出陪审员异议能力的概念,阐述陪审员异议能力的主要特征,分析陪审员异议能力的结构性要素特点,指明陪审员异议能力在审判实践中的重要价值。第二章主要评述我国陪审员异议能力的现状,分析存在的问题,深入探讨影响我国陪审员异议能力发挥的主要原因。第三章运用比较分析方法,横向比较域外司法实践,特别是美国的陪审团制度、德国的参审制、台湾地区的观审制,比较三种制度的主要特征及意见分歧处理方式,分析专业法官之外参与审判人员意见的重要性。第四章从完善陪审合议制度、细化合议庭评议规则、建立人民陪审员分类参审和加强教育培训等角度,提出解决目前人民陪审员异议能力不足的参考对策, 有效确保人民陪审员积极参与司法、有效监督司法,从而促进司法公正。关键词:独立审判;陪审员;异议能力 ABSTRACT ABSTRACT Because ofhaving special value in the entirejudicial system and playing an important roleinthehandling ofspecific cases,the people’Sjury system has been endowed withmany the current environment thatjudges are getting more elitistand professional,it willbehelpful tomake up theinadequate and blind spot ofthejudges’knowledge structure by giving fullplay ofpeople’Sjury system,bringing the”folk wisdom”into thejudicial practice and effectively sharing theprofessional knowledge and non-professional thejuridical practice, the alienation status ofpeople’Sjurorthat”panying but without personal opinions,panel heating butwithout vote”has caused alotofcontroversies,which alienation iscontrary tothelegislative purport and caused theintended purpose of people’sjury system in our country Can not beachieved. Proceeding fromtheobjection ability ofpeople’Sjuror,the auth