文档介绍：空气污染指数为何不准, 中国空气 浓度极高导读: 中国目前采用的空气污染指数( API )并没有对 进行监控。即使世界各国发现 对人丅体的危害极大, 纷纷更新各国的空气质量标准, 严格监控 浓度之时, 中国有关部门仍坚称监测 PM10 更“符合国情”,对于 则以世卫组织“最不发达国家”的标准来律己——于是人们依然每日活在“被达标”的“质量优良空气”当中。何 API 与实际感觉总是存在差别? 很多时候, 人们觉得天空很阴霾, 空气能见度不高时, 天气预报中关于空气质量的等级依然是“良好”。而一位北京女子最近公布的《北京蓝天视觉日记》里,北京有 180 天的天空呈现蓝色, 而官方公布的“蓝天”数量却是 285 个。人们开始疑惑, 这为何会有差别存在呢?最根本的原因, 是由于中国现行的空气质量评价体系( API ), 仅仅监测粒径小于 10 微米的颗粒物(即 PM10 )的浓度,而并没有将标准细化到目前》里, 北京有 180 天的天空呈现蓝色, 而对比官方公布的“蓝天”数量是 285 个。 WHO 和一些发达国家已把 作为核心监测指标进行长期监测。而中国尚无对 PM2. 5 的监测和限值标准。中国空气质量监测标准无视国际潮流 API 不监控 造成人们觉得空气洁净度不高的罪魁祸首是细颗粒物( )。一般而言, 粒径 微米至 10 微米的粗颗粒物主要来自道路扬尘等; 微米以下的细颗粒物( )则主要来自化石燃料的燃烧(如机动车尾气、燃煤) 、挥发性有机物等。事实上在中国大部分,特别是工业集中的华北地区, 占到了整个空气悬浮颗粒物重量的大半。然而,中国的“影响空气污染指数”( API )却没有把 纳入监测之列丅,确实吊诡。发达国家很早就已经开始监测 的指标。而 2005 年世卫组织更新了《空气质量准则》后, 很多国家已根据各自环境空气污染特征和社会经济技术水平, 对空气质量标准进行了新一轮的修订, 加入 的监测。例如美国作为世界碳排放第二大国, 2006 年主动将 PM2. 5 的 24 小时标准由 65μ g/m3 升为 35μ g/m3 ; 的年标准仍为原来的 15μ g/m3 。目前,美国已经建立起了关于细颗粒物的日常监测和公众通报制度。而中国现行的空气质量监测标准 2000 年颁布至今, 已经沿用十年而没有修订了。空气监测使用“最不发达国家”标准更易获得优良结果目前, 中国的 API 监测指标包括二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物( PM10 )。 PM10 是直径较大的颗粒。这种大颗粒通常情况下沉降速度非常快, 就是说, 只有在气象条件很不好且大量污染物持续不断进入空气的条件下,空气质量才会达到所谓的“轻度污染”。而 PM2. 5 体积比 PM10 要小的多,是大气中粒径小于 微米的颗粒物,直径相当于人类头发 1/1 0 大小。 这类细颗粒物对光的散射作用比较强, 在不利的气象条件下更容易导致灰霾形成。也就是说, 在中国空气质量监测中, 在空气中密度无论有多大, 空气优良状况仍有可能达到良好的标准。“蓝