文档介绍：高个男人这是一部属于母亲的电影。在评论之前,我希望那些已经身为人母的,即将身为人母的,将来可能为人母的女人们思考一个严肃的问题——如果你怀孕了, 但自己的境遇不好, 生存环境恶劣, 经济状况不允许, 遇男不淑……你是选择生产还是堕胎?如果孩子出生了,你是选择自己勉强将她抚养, 还是将他送到能提供更好生活环境的家庭? 这一段内容引自《魔鬼经济学》。 20 世纪 90 年代的美国, 城市犯罪率急剧上升, 居民们人心惶惶, 仿佛世界末日就要到来。枪杀,已经变得司空见惯,偷车、抢劫、***……几乎每天都在发生。原因在于所谓超级掠夺者——骨瘦如柴的城市男孩, 手里拿着一把廉价***, 脑子里只有残忍和暴力, 这样的超级掠夺者无处不在成千上万。有人预言, 这些年轻的新生代杀手将把整个美国带进万劫不复的灾难之中。 1995 年, 犯罪学家 James Alan Fox 给美国司法部长写了一份报告, 其中详细谈到了青少年犯罪浪潮的到来, 里面提到“新一轮犯罪浪潮将给人们带来巨大的恐慌, 相比之下, 1995 年简直是太平盛世”。然而, 接下来发生的事实让人大跌眼镜: 犯罪率不仅没有不断上升, 反而下降了, 一年比一年下降, 下降, 并且一直在下降, 几乎各种类型的犯罪, 大到人身袭击, 小到盗窃汽车, 都是如此。有人将此归功于美国一路狂飙的经济增长率, 有的则认为是新的枪支管理法案和警察巡管方案发生了作用,但有一位行为经济学家 Steven Levit t 认为还有一个主要因素被忽略了—— Jane Roe 堕胎案的胜诉,美国最高法院于 1973 年1月 22 日宣判 Jane Roe 获胜,全美实现堕胎合法法。研究表明, 出生于不幸家庭环境中的孩子成为罪犯的可能性要远远大于那些出生在幸福家庭的孩子。在在堕胎合法案之后, 成百万上千万女性到医院实施堕胎手术, 这些人大都是那些贫穷、未婚或者是未成年的女性, 如果她们的孩子出生的话, 他们成为罪犯的可能性要远远大于普通孩子,正是由于这个法案,这些未来的罪犯没有出生, 多年以后,犯罪率开始急剧下降。我坚信,那些超级掠夺者的母亲们绝大多数都深受自己的孩子, 甚至“为了我的孩子, 可以去死”。伟大的母爱!但是,从理性和现实的角度来说, 良好的愿望和有效的行动完全是两回事, 陷入未成年怀孕、未婚先孕、贫穷之类麻烦的妈妈们已经面临困境, 生育和抚养孩子只会使情况雪上加霜。最终, 爱并没有改变什么, 她们大多数都还活着,即使她们真的“去死”也不能够阻止自己的孩子成为罪犯,伤害他人,最后像死狗一样被遗弃在街头。人,总是被环境左右,而不是左右环境。社会和人类学家告诉我们, 人性是可塑的。生存环境在塑造人性, 工作在塑造人性, 简言之, 一个人的世界塑造了一个人。虽然人们傲慢地以为自己生活的世界是地球, 人群, 宇宙, 但事实上, 一个人终其一生都主要生活在一个固定区域, 认识固定的人群, 从事固定的工作, 这些构成了一个人的世界, 这个世界又构成这个人的人性——糟糕的生活环境更容易培养出糟糕的人性, 优越的生活环境更容易培养出优越的人性。虽然也有例外, 比如懦弱无能没有工作的母亲和酗酒吸毒家暴成性的父亲的女儿考入大学, 从事正当职业, 在大城市结婚生子, 但是, 这种例外也有另一个名字——“奇迹”!奇迹就是不太可能发生,像电影中那样,女儿