文档介绍：人文经典论文题目: 《哈姆雷特》读后感学院经贸学院专业班级税收 1303 学号 20131504972 姓名曾圳《哈姆雷特》是大文豪莎士比亚的悲剧杰作,成于 1601 年,那时正是英国资产阶级革命前夜,“圈地运动”正在进行中,社会中充满矛盾。这本书也表现出了这一点。《哈姆雷特》描写人物心理的语言十分丰富, 这在莎士比亚所有悲剧中也是十分突出的。如哈姆雷特的性格大部分是以“疯话”表达出来的,他的“满口荒唐言”就像迸发出来的火花。克劳迪斯阴阳怪气的语言则照映出了他口蜜腹剑的丑态。波洛涅斯爱用诗体语言, 给人以滑稽可笑的印象。哈姆雷特是文艺复兴时期人文主义者的理想人物。他是王子, 按照传统, 是王权的当然继承者。但是, 他的美好前途被颠倒了的时代颠倒了。戏一开头, 作者就展现了一幅丑恶的社会画面: 国家发生宫廷政变, 国王被害, 阴谋家窃取了王位; 王后改嫁; 满朝臣子趋炎附势等等。世界仿佛到了末日。于是这个王子喊出了“时代整个儿脱节了”的吼声。人们强烈地感受到这是“时代的灵魂”本身在呼喊。哈姆雷特本是个正直、乐观、有理想的青年, 在正常的环境下,他可以成为一位贤明君主;但是现实的社会迫使他不得不装疯卖傻,进行复仇。他是英国那个特定的动荡不安时代的产物。但哈姆雷特决非“完人”。他虽然善于思索, 却优柔寡断;他虽然受到人民的爱戴,却并不相信人民。他说: “时代变得越发不像样子, —个农民的脚趾竟然这么靠近一个朝臣的脚后跟,擦伤了后者的冻疮。”可见哈姆雷特的社会改革与农民所要求的变革相距甚远。尽管哈姆雷特有令人钦佩的才能, 竭力想除旧布新, 但他总是郁郁不乐,迟疑不决,他始终是孤立的。这就注定了他与丑恶同归于尽的悲惨命运。哈姆雷特是不完美的, 有时他的抉择是非理性的, 相当冲动的, 比如当他在激怒之下一剑刺死他误以为是国王的波洛涅斯时, 然而或许正是他这种不理智的抉择, 这种人性的弱点的表现, 让我们打心底里接受和认同他的艺术形象, 因为我们常常可以在自己身上看见他的影子因为它谈到了人生的抉择, 谈到了一个生活在特定的历史与生活环境下的人在对他个人来言是独特的, 而对于全人类来说又是普遍的的命运面前, 在只有从过去所积累的有限的经验可以凭借与依托的情况下, 所选择的人生之路。从某种意义上说, 他的经验也代表了我们自己的经验, 他所面对的命运在我们人生的某个阶段里也是我们所要面对的。我们面对绝望的存在, 在矛盾中摸索真理, 在迷雾中找寻真相, 在两难问题里作出行动, 在一个失去标准与可以衡量标准的尺度的世界里重建价值的体系与精神大厦……在《哈姆雷特》这部戏剧中, 处处可以看出作者着意把自己心目中的典型人物塑造成一个英雄形象的匠心: 哈姆雷特很有心计, 在敌强我弱的恶劣情况下, 他敢于针锋相对地进行斗争, 他击破了奸王设下的—个个圈套: 先是戳穿了波洛涅斯和罗森克兰等人进行刺探和监视的把戏;又使王后发现天良;接着采用“调包计”除掉了奸王的两个走卒,把奸王“借刀***”的阴谋击得粉碎;最后“以其人之道还治其人之身”,把双重陷阱——毒剑和毒酒还给了奸王。在每一回合的斗争中,哈姆雷特都显得形象高大。所以有评论说, 《哈姆雷特》是一出“巨人型”的悲剧,此话不无道理。哈姆雷特是悲剧的中心人物。他是一个典型的人文主义者。人文主义思想是文艺复兴时期文学的核心, 它体现了新兴资产阶