文档介绍：关于匿名举报信举报内容的调查报告管理处领导: 奉处领导指示,于七月十八日下午质检部盛青福、田补会、第二执行办屈根武三人就匿名举报信举报内容进行逐一调查核实,现将情况汇报如下: 1. 举报信中关于“搞走九名监理工程师”, 实际情况是这九人均因持假证、不称职等原因被管理处、高驻办开除,与 DJN6 标监理组长张艳辉无关,举报内容失实;张艳辉妻子作为监理员代管伙食期间管帐问题无据可查。但伙食确实不好, 监理人员反映较大, 影响了工作积极性, 责令高驻限期整顿、民主监督管理、定期公布帐目, 防止伙食费被截流、挪作它用而影响整体监理工作。 2. 举报信中关于“隧道监理工程师被除名两个月后张艳辉弄虚作假”一事,实际是隧道监理工程师刘云峰工作到六月二十二日才离开施工现场,七月份人员尚未作统计,因此张艳辉弄虚作假一事举报内容失实; 3. 关于第“三”条举报, 执行办、管理处清查监理工程师到位情况是依据现场点名清点,而不是以墙上贴挂照片为准,举报内容失实; 4. 关于第“四”条举报张艳辉妻子周桂琴作为监理员无证、无件问题, 经查实为助理工程师职称, 有培训证复印件( 培证字第( 98) 6860 8 号) ,九八年五月二十日由西安公路交通大学签发。举报内容失实。 5 关于第“五”条举报张艳辉指使工地老板张德华为其安装空调一事, 经查明为张艳辉将 1700 圆钱交给张老板( 因其熟悉销售价格且懂得安装)代买代装,监理工程师马万清在场可以作证,且张艳辉自己保留有收据(因索要发票售价高,故只索要了收据)。 6. 关于第“六”条举报“质检部门要求隧道停工整顿,张艳辉不同意停工并指使施工队继续施工对抗质检部门”一事,因无具体日期、桩号位置,不便查阅,经向现场隧道监理工程师(与张艳辉有隔阂)卓江林询问,他说:“我对张艳辉是有意见,但这样的事情没有发生过。”三高驻周高监及施工单位均证明没有发生过这件事。举报查无实据;至于举报中提到张艳辉收受施工单位好处仅属猜测,无据可查。 6. 关于第“七”条举报, K161+135 桥 18 号承台反映有严重漏振情况,经高驻办、梁总检查并拍照后分析认为仅属于零星小范围外观缺陷,不存在严重质量问题。 7. 关于第“八”条举报 K160+838 桥左幅 15 号系梁问题,经查阅原始记录实际 15— a3、 15— a4 分别凿除米和米, 实际浇筑砼比设计高出 1。 658 米和 1。 72 米。考虑施工困难因素及结合 2006 年 2月 25 日管理处下发会议纪要文件, 经高驻监理、设计单位同意系梁提高了 90CM 。因此举报内容失实。 8. 关于第“九”条举报 K161+135 桥 10-