文档介绍：郑州大学硕士学位论文唐人论唐文研究——唐文研究学术史早期状况考察姓名:李冰申请学位级别:硕士专业:中国古代文学指导教师:陈飞20040501摘要唐代是唐文“研究”的发韧期,因此,唐人对唐文的论述便代表着唐代散文研究的最原始状况。唐人对唐文的‘‘研究”并没有统一的体式,有关言论、文字多散见于唐人别集、总集、笔记小说中。笔者主要以《全唐诗》、《全唐文》、《唐文拾遗》、《唐文续拾》以及唐代各种笔记小说等原始文献为资料来源,共辑录唐人论文诗歌400余首(包括tt语’’两首、“酒令”一首);论文笔记90余则;论文散文篇目最多,约有900篇。另外,还有论文赋格一部。在这些体裁各异的评论中,有针对唐代某一时期甚至整个唐代之文的评论,这些评论侧重从史的角度总结唐文的发展变化。它为后人研究唐文提供了重要线索,其中一些评论已经成为唐文研究史上的不刊之论;也有就某位具体作家及其作品展开的评论,或对其某单篇文作发表意见,或对其全部文章作整体概述,评说甚广,从作家个人的创作态度、文学造诣到具体文作的篇章结构、遣词造句、音韵、内容、艺术风格等皆有论述。在论述中,唐人对唐文的关注经常是出于品评人物的需要,因为在他们看来文章就是体现评论对象道德修养的载体,是与其人的立身行事密不可分的。同时,评论者还特别注重从教化论的角度去品评唐人文作。在他们看来,一篇优秀的文章就要饱含“道”义,要对社会生活有指导作用。在评论唐文的过程中,唐人采用了知人论世、摘旬褒贬、意象批评以及格法批评等多种批评方法。关键词:唐文研究学术史评论形式评论内容批评观念批评方法AbstractInTangDynasty,,people’SstudyonthearticleswritteninTangDynastyrepresentedtheoriginalstud3dngconditionoftheproseinTangDynasty,,wederivedmaterialsfromallkindsoforiginaldocuments,suchas:QuangTangShi、QuanTangWen、TangWenShiYi、TangWenXuShiandvariousnotenovels,collectingpoems,,,theysummarizedthearticles’developmentofthattime,,’,’Sworksisimperativetohismoralityandbehavior;anexcellentarticleshouldbeconductivetothesocietyandpeople’,:lTlentary绪言唐代散文以其独特的魅力吸引着历代的文学研究者【l】,而最早关注唐文、品评唐文的当属唐人自己。在现存的唐代诗文总集、别集、笔记小说等多种文学作品中,保存有大量唐人对唐文发表的评论。虽然,唐人在品评唐文时并不具备科学的研究理念,这些论述也无法构成现代意义上的“研究”,但它们却是后世唐文研究的学术源头。因此,我们不妨将唐人对唐文的评论视作一种早期性“研究”,将唐代视作唐文研究的萌芽时期。在唐人对唐文的评论中,有许多值得今人学习借鉴之处,但迄今为止却少有研究者能从学术发展史的角度出发,自觉将唐代视为唐文研究的发韧期,并全面考察唐文研究在唐代的存在状况。因此,在多年的唐文研究中一直没有出现有关此研究课题的专文、专著,仅有一些相关研究成果可供治学