1 / 11
文档名称:

《河中石兽》学习教学反思范本.doc

格式:doc   大小:20KB   页数:11页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

《河中石兽》学习教学反思范本.doc

上传人:书生教育 2021/12/29 文件大小:20 KB

下载得到文件列表

《河中石兽》学习教学反思范本.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:精品文档
精品文档
1
精品文档
《河中石兽》教学反思范文
篇一:
《河中石兽
》教学反思范文
费集学区中心校 张灵芝
这则故事
是用和尚、讲学家和老河兵推求沉在河里的石兽的位置的三种不同的结论,来说明天下的事物虽有共同的规律,但又有各自特殊的性质原理,切不可不加分析而主观臆断。石兽入水,僧人们认为水能漂物,因此一定在下游;讲学家认为石性坚重而沙性松浮,故石兽深陷沙中;老河兵则凭着他多年的经验
,具体分析了石、沙、水三者之间的关系,得出石兽逆流而上的结论。事实证明,老河兵才是正确的。本文的点睛之笔在文末:“天下之事,但知其一,不知其二者多矣,可据理臆断欤?”的确,世事纷繁复杂,千万不可主观臆断或偏听偏信。遇事要多动脑筋想想,分析各个方面的因素,尽量不要闹讲学家那样的笑话。实践是检验真理的唯一标准,面对生活中的问题,我们应该学会用理论联系实际的方法认识事物,处理问题。
如果我们我们觉得别人处事方法有所偏颇,也不可妄加评论。特别是不可从书本得出一点小聪明就沾沾自喜,眼高于顶。弄不好,我们就成了那个“讲学家”,被别人嘲笑了!这个故事也告诫我们,学究故气脱离生活实际是行不通的。看
到别人做事,先别忙着取笑,对照别人,看看自己的行为是否得当,正如李世民所说:“以人为镜,可以明得失。”他人,即是你的影子。凡事谋定而后动,三思而后行才是最佳处理方式。
篇二:
《河中石兽》教学反思范文
《河中石兽》这篇课文
主要讲述了寺庙的石兽丢失,众人寻找石兽的故事,论述了做任何事不能主管臆断,实践出真知的道理。本文是一篇古文,文中有很多的字词句很重要,要求学生要掌握其注音,字义,及句子
1/8
精品文档
精品文档
11
精品文档
的含义。
按教学设想,这时本课的第一课时,本节课我主要要求学生掌握字词句,并学****第一二自然段。我首先介绍纪晓岚这个人物,然后白板出示重点字词句,学生已经通过预****了解了这些字词,所以课堂上主要是检查预****情况。通过课堂展
示,我发现学生预****的都很认真,只有个别子的写法需注意,如:木柿(),学生通过和“肺”,.
“柿”比较,很容易记住。这就是教会学生类比,我想这就是收获。而且,相信长期坚持这样教,效果一定会越来越好。
学生以前做事经常主观臆断,不认真分析,学****了这篇文章后,他们都陷入了沉思,并纷纷不是以后做事之前要三思,这很好。我想,老师的人物就是“传道,授业,解惑”,教会学生如何做人做事,这会给学生很深远的影响,我会继续在我的课堂上潜移默化的教给学生一些道理。
篇三:
《河中石兽》教学反思范文
《河中石兽》设计的特点是,在朗读的基础上,围绕“译——议——悟”的结构模式,从知识能力到情感体验,从文本走向生活。具体有如下收获。
1、突出了重点:在诵读中体味、感悟。
2、突破了难点:巧用“换字法”,体会“多”和反问句的情感,既避免了
空洞的分析,又体现了“过程和方法”。
3、体现了特点:抓住了学科与文体的特点,上出了一定的“文学
味”。
这是《河中石兽》的第二课时,所以文言字词的重点稍有偏颇,但课后有学
生问我:老河兵的方法是不对的?突然意识到,我犯了文言文的忌讳,本末倒置,
没有扎实“言”,而高屋建瓴地探究了“文”的蕴含。以下是我几点不足。
1、过度预设:第一板块“点译、句译、全文理解”,随着PPT的呈现,看似学生回答得流畅,但是流畅的背后是教师过度预设,这抛弃了“以学生为主体”的理念。如果让学生借助注释口头翻译,把盲点疑问等标注出来,也许课堂生成地更有效果。“全文理解”,由于时间关系,我也只是用“一段话概括”故事来检测落实,其实这没有真正的检测学生掌握的情况。对于文言文,我们该落实到字词,还是粗略地了解大意?这也是个疑问,也许是家常课和公开课的问题。
2、资料更近不足:“然则天下之事,但知其一,不知其二者多矣,可据理
臆断欤?”这是整篇短文的句眼, 一个“多”,一个反问句,包含了作者纪昀的
情感,对当时社会的想法,然而由于我浅薄的知识,无法理清《阅微草堂笔记》
撰写的时代、宋代理学家的特点、乾隆年间的故事,这些都是作者的生活环境,
适当的资料更近,有利于学生了解纪昀的情感,“论事”方能全面“知人”。
精品文档
精品文档
3
精品文档
2/8
精品文档
精品文档
11
精品文档
3、忽视知识序列衔接:初一学生对于文言文学****仍处于低层状态,接受识
记文言字词也许比较合理,“通假字”、“古今异义”、“实词”、“虚词”等,这些也许是他们知识大门敞开所需要的,当然也需注意随文而教的问题;然而,
这篇文章,我把后半部分的设计重点放在了体悟上,两次“笑”的不同,论“三类人”的做法,还强行灌输了“表达方式”的内容,初一学生的知识需要和我所教