思修论文：关于老人跌倒扶不扶问题调查报告.doc

文档介绍：. .
. ! .
老人摔倒要不要扶问题
调查报告
学科：思想道德修养与法律根底
年级：工程院2013级
：某某某
学号：74545
一、调查背景
近年来，老人摔倒扶不扶的问题屡屡登头条，成为群众热议的话题，坏人变老了，道德滑坡等论调也不断出现。那么在现实生活中，如果我们遇到老人摔倒到底该不该去扶呢？去扶了，可能会给自己带来一系列的麻烦，被诬陷告到法院甚至要还背负巨额赔偿。近几年的“宇〞案和的“凯强〞案扶老人被讹而赔光家底的事件已经向大家暴露了这个问题。如果不扶，我们可能会换得一个清静，不会招惹上任何麻烦。但是我们失去了什么呢？我们失去的是良心。可能就在那一霎那间，一个人的生命就消逝了。如果不去扶，我们虽然得到了生活的平静，却换来了道德的丧失。与之相对的负责案件调查的公安部门在哪，为何许多的事件都得不到一个最终的结果。如果任由事态延续下去，公安部门将丧失根本的权威和群众的信任;好人的权益也将一再被侵犯
. .
. ! .
;更甚者，社会的道德建立将面临危机，法律的尊严也将受到损害，何谈全民守法。更为重要的是，作为当代大学生，我们该怎么做。
典型案例
1、2016年5月一那么小学生撞老人扶起的新闻引起网友的关注，网友纷纷为小学生敢于认错的行为点赞。老人摔倒到底扶不扶，这是个持久的话题，这话题到如今也有着巨大的争议。5月24日，白云区同心小学的四个学生做出了他们的选择。当日下午4时许，放学后的付译与三位同学一起回家时不小心将84岁的丘阿婆撞倒，4学生赶紧抱歉并将老人扶了起来，并陪同老人接回放学的女并送回家。
　　对于这种勇于承当错误的行为，跌倒受伤的丘阿婆并没有怪罪他们，反而抚慰他们说自己有医保，他们不用担责。连续两日，丘阿婆还奔波于学校和报社之间，希望学校和报社表彰这种行为
2、宇案
2006年11月20日早晨，一位老太在市水西门广场一公交站台等83路车。人来人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鉴定后构成8级伤残，医药费花了不少。老太指认撞人者是刚下车的小伙宇。老太告到法院索赔13万多元.
3、**许云鹤案,又称**翻版“宇案〞.
2010年8月16日，**市车主许云鹤因搀扶违章爬马路护栏摔倒的王老太，被**市红桥区人民法院判赔108606元，不少网友直呼这是翻版的
.