文档介绍：郑州大学
硕士学位论文
苏轼、黄庭坚题跋文研究
姓名:毛雪
申请学位级别:硕士
专业:中国古代文学
指导教师:李维新
20030501
内容提要化、古代散文等高峰的交汇点上。又是文艺性题跋的首倡者,对影响题跋文发展“题跋”是附于一定载体之后的杂记散文。它的源头虽可追溯到汉晋六朝,但作为一种文体被确立是在北宋。这与时代的激发、散文内部诸要素的演进和创作主体的精神气质密切相关。苏轼黄庭坚的题跋文不仅是宋代学术文化昌盛的具体体现,而且标志着题跋文内容与艺术新的开拓。同时展示了宋代文人士大夫的品性涵养,代表了题跋文创作的最高成就。他们以自己的创作实绩使题跋文获得了长足的发展并趋于成熟,促成了它的正式定型。本文建构了一个考察苏黄题跋的坐标系,对苏黄题跋作了较为系统的研究。全文共分五个部分:绪论对苏黄题跋还没有形成专题系统研究的现状予以总结,阐发了本文的选题意义。第一章界定了题跋文的含义,对其起源、发展的全过程以及苏轼黄庭坚题跋的开拓意义进行了论述。第二章考察了苏黄题跋的时代动因,着重研究宋代整体的学术文化水平、散文发展、创作主体趣尚对苏黄题跋的积极影响。第三章论述苏黄题跋在题材、体式、表达、趣味上的拓展创新,并对它们在这四个方面的共同趋向与相异风貌作了对比研究。结语概括了苏轼黄庭坚在题跋发展史上的地位,认为两人处于中国古代文的诸多因素作了海纳百川式的融合,从而取得了题跋文创作的最高成就。关键词:题跋苏轼黄庭坚文体开拓北宋文化北宋散文
甌甌甌’鯾甌疭,,’..’瓵’Ⅱ
眦’’’,瓹琀,瑃甀.,甌痵甌/Ⅱ
绪论题,二日跋,三日书莱,四日读某⋯⋯其词考古证今,释疑订谬,褒善贬恶,题跋狻希椤⒍:题跋者,简编之后语也。凡经传子史诗文图于作品的赏析,而缺乏作家与时代、作家与文化的多元研究和作家之间的对比研“题跋”是附于一定载体之后的杂记散文。明代徐师曾在《文体明辨序说》中对此一文体作了较为全面的总结:书之类,前者序引、后者后序,可谓尽矣。其后览者,或因人之请求,或因感而有得,则复撰词以缀于末简,:一日立法垂戒,备有所为,而专以简劲为主,故与序引不同。不仅于题跋的写作缘由、文学功能的多样性有所交待,而且对题跋的位置、不同称谓、风格等形式因素也作了简要说明。由于作家的“感而有得”随着时代的变化呈现出不同的特点,所以这种形式上需与相应载体结合的文艺短章从产生的时刻就被赋予了能够适应多种题材的特性。同时,题跋之作多述说心得、于短小篇制内自由挥洒,所以没有固定体式。题跋所具有的这种巨大包容力和灵活性在苏轼、黄庭坚的手中得到了最大程度地展现。他们对题跋文进行革新、赋予题跋以情趣与神韵,不仅使题跋获得了长足的发展、趋于成熟,而且使其逐渐从不受重视的短章小品发展成为与传统文体并驾齐驱的独立散文门类,对后世散文的分类和创作产生了深远影响。然而,学术界至今仍没有形成苏黄题跋的专题系统研究,其原因包含多方面的因素:一、从古代文学研究的整体着眼,各类关于古代散文体裁、古代散文发展史、古代文学史的论文与专著中大多止于介绍性的研究,缺乏针对题跋文体发展的系统论述;二、从宋代文学的断代研究着眼,宋代散文与宋词、宋诗相比,本身就较薄弱,而在有限的宋代散文研究中,学者也往往集中于某~大家的整体研究,较少涉及散文体裁的研究;三、从对题跋大家的研究着眼,学者也多集中究。黄庭坚的题跋研究最足以说明此一问题。前人大多围绕诗与词来评论黄庭坚①徐师曾:‘文体明辨序说》,人民文学出版社,年碌版,
论——读焦忍獍》回、郭隽杰的《苏轼题跋浅探》由是较早的关于苏黄题跋尽管如此,世纪年代以来,宋代题跋文尤其是苏轼、黄庭坚题跋的研努力,苏黄题跋研究从无至小⒉欢仙钊耄伤栈铺獍险宓乃枷胍帐跹芯孔H的创作,认真分析和研究黄庭坚散文的作者和文章并不多见。文学史和文学批讦史的专著对他的散文也很少论及,甚至只字未提者亦非仅见。散文的整体关注都如此缺乏,更何况题跋一体。究还是在纵向的梳理与横向的拓展上取得了一些可喜的进展:一、通过学者们的某一类题跋的专门研究。邓安生的《古代题跋试探》。、黄国声的《古代题跋选·前言》吐蘖樯降摹短獍先邸穙在界定“题跋”含义、考察题跋起源、勾勒题跋文发展大致轮廓的同时对苏黄题跋的成就都给予了高度评价。他们的研究虽然多从文体学的角度着手,却为苏黄题跋的研究打开了局面。詹八言的《黄庭坚书法的专题研究,奠定了这一研究领域的基础。王诃鲁的《论焦忍獍的审美魅力》⒄愿5摹由谷题跋椿仆ゼ岬氖檠枷搿贰!⑽壕安ǖ摹抖绿跋思想艺术浅论》曲则不断提出新的学术观点,努力向专题研究的深处挖掘。二、苏黄题跋的研究范围逐渐拓展到文学、艺术、历史、文化的各个层面上。杨庆存的‘宋代散文体裁样式的开拓与创新》回与朱迎平的《宋代题跋文的勃兴及其文