1 / 18
文档名称:

李庄说李庄案(一)供参考.doc

格式:doc   大小:45KB   页数:18页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

李庄说李庄案(一)供参考.doc

上传人:992006838 2022/1/1 文件大小:45 KB

下载得到文件列表

李庄说李庄案(一)供参考.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:1 / 18
李庄说李庄案(一)
旧案重提丨李庄说李庄案
来源大案 
【读案时间】
6月8日,“前非著名律师、现著名非律师”李庄在新浪微博上发布消息称,他于2011年起诉《中国青年报》名誉侵权案,时隔三年半后重获北京市东城区人民法院立案受理。北京东城法院确认了这一消息。
在李庄因“涉嫌伪造证据、妨害作证罪”于2009年12月13日被重庆市公安机关刑事拘留次日,《中国青年报》发表了一篇名为《重庆打黑惊曝“律师造假门”—律师李庄、马晓军重庆“捞人”被捕记》的文章。文章称,李庄在代理该案件的过程中,教唆当事人伪造证据、减轻罪责,一手“捞人”一手“捞钱”,还向京城同行发出信息“够黑,人傻,钱多,速来!”2010年,李庄因伪造证据、妨害作证罪被判有期徒刑1年6个月。
刑满出狱后,李庄于2011年12月向北京东城法院提起诉讼,状告《中国青年报》社及撰文记者郑琳与庄庆鸿侵犯其名誉权。李庄指称,《中国青年报》该报道未经任何调查、未见当事人,在海内外造成了不好的影响,甚至误导了法院对“李庄案”的最终判决。时隔三年半,李庄又一次提交了起诉状。这一次,他只起诉《中国青年报》社。
文丨姜英爽
来源丨南都周刊
本文发表于2011年
自6月出狱之后,李庄从未出现在公众视野之中。回到北京40多天,他首次接受记者的专访,坦言了李庄案的背后以及对其人生的影响。
2 / 18
7月20日。北京雨后的早晨,李庄出现在我面前,用墨镜后面的目光戒备地审视着我,带着一种不怒而威的味道。
我,是他出狱后会见的第一个记者。他说,为什么最终同意见我,是因为我在给他的电话中说到了一句话:“我保证,我们的谈话是轻松愉快的。”这句话,打动了他。
在冷气很足的小区会所茶馆,一壶渐渐冷掉的明前绿茶在加了几次热水后,终于陷入冰冷……谈话,从早上9点延续到中午2点。
进入了状态的他,渐渐放松了戒备,卸去帽子、墨镜这些外包装,他表情丰富,思维敏捷,一边说话一边数手中的佛珠手链,说得兴起的时候,手舞足蹈,一个天生的演说家。
虽然经受此大风大浪,他却并无沮丧,甚至也没有愤愤不平,就像传闻中的他,仍然会时不时流露出绝对的自信,或许,还有一点骄傲、些许“猖狂”,也许这就是真实的李庄。

当时是写了(藏头诗),也是为了立此存照,以后对外界、对后人有个交代,否则,出去就说不清楚了。
南都周刊:出狱40多天,感触很多吧?
李庄:有些无所适从的感觉。确实不****惯。
南都周刊:你指的不****惯是?
李庄:失去了自由548天,刚一出来呼吸到突然到来的自由的空气,确实有些不****惯,所谓惯性就是不自由成为****惯,自由反而成为不****惯了。
3 / 18
南都周刊:外界传闻,你的性格有些桀骜不驯,这548天,你肯定学到了你人生的很多第一次,第一次如此大的人生挫折,第一次低头……
李庄:我没“桀”得那么暴烈,那是个别媒体的误导。在里面确实学了很多,但没有学会低头。
南都周刊:就是传言的佯装认罪?
李庄:“认罪” 是两个普通的汉字,是否“佯装”无关紧要,刑诉法46条是最好的解读,今天不谈这个问题,好吗?
南都周刊:有人说你这是一种策略?真的有一首藏头诗?
(编者:李庄在二审陈述表示”认罪”,后来有人破译说,这六条认罪宣言其实是一首藏头诗,连起来为“被逼认罪缓刑”。)
李庄:当时是写了(藏头诗),也是为了立此存照,以后对外界、对后人有个交代,否则,出去就说不清楚了。确实,在策划“认罪”这个方案时,没有考虑到外界破译得这么快,也没有想到外地的媒体都不让进法庭,只有官方的一家网站发的通稿,所以,民众消息不畅,有人误会是正常的,可以理解。主要是大家的注意力,当时突然被面前“认罪”这两个汉字弄懵了,而忽视了这两个汉字后面和侧面的含义。
南都周刊:你能谈谈“认罪”这两个字背后的真正含义吗?
李庄:以后大家会……今天不谈这个,好吧。
南都周刊:据官方报道,第一季的二审判决是因你“认罪”给你减刑一年,如果你不是真正认罪,在你眼里,你觉得这个判决还有效吗?
4 / 18
李庄:我至今尚未看到撤销这个判决的裁定啊,就目前看来它尚未失效,我确实是按照这个判决被执行了一年半的刑罚,这个问题以后由法院解释。
南都周刊:你在二审开庭不久就宣布:撤回全部上诉理由,那一审判决不就生效了吗?
李庄:注意,我是撤回了“全部上诉理由”,但没有撤回上诉,启动上诉自然意味着一审判决失效啊,事实上一审判决确实也没生效,我是按照二审判决被执行刑罚的。
南都周刊:你撤回全部上诉理由,能意味着承认一审在实体、程序两个方面都合法吗?
李庄:如果一审真的事实清楚、程序合