人民法院三严三实心得体会.doc

文档介绍：人民法院三严三实心得体会人民法院三严三实心得体会“三严三实”贯穿着马克思主义政党建设的基本原则和内在要求, 是党的建设理论的一次重大丰富和发展。开展“三严三实”专题教育是党的群众路线教育实践活动的深化, 是持续深入推进党的思想政治建设和作风建设的重要举措。人民法院作为审判机关, 在法治建设背景下肩负着神圣职责和使命,承载着中国梦、法治梦的众多期望, 开展“三严三实”专题教育更应运用融合思维抓严求实。认识三层意义: 融合思维对于人民法院“三严三实”专题教育的认识论启发融合思维就是用辩证系统的观点来看待对象, 尽量寻找不同认识对象的公约数和结合点, 打破不同属类、概念、系统的壁垒, 实现不同要素或资源的自我优化。相比自然科学, 社会工作领域更需要融合思维。“三严三实”专题教育强烈的政治性、人本性、时代性等特点, 尤其需要我们运用融合思维进行审视。这是因为, 融合思维有助专题教育整体推进; 融合思维有助专题教育深入发展; 融合思维有助专题教育时代创新。“三严三实”不是简单的六句话,而是一个博大精深的思想体系。我们要进一步增强对“三严三实”的情感认同、思想认同和价值认同, 充分认识和把握“三严三实”的重大意义。融合思维对于当前法院“三严三实”专题教育有着多重价值, 能够帮助我们深刻认识“三严三实”, 切实推进“三严三实”, 实现“三严三实”在法院工作中的创新发展。防范四个问题: 融合思维对于人民法院“三严三实”专题教育的矛盾论审视“三严三实”专题教育取得的成效是有目共睹的,但通过融合思维来审视,当前人民法院“三严三实”专题教育离作风建设新常态的目标, 还存在不少值得改进和完善的地方,需要切实防范。一是防范政治工作与业务工作脱节,把握好二者的结合点。二是防范工作方式与工作内容脱节,做到内容具有丰富性和层次性,工作方式立体灵活、与各项内容相匹配。三是防范工作机制与工作要求脱节, 做到环环相扣, 按照时代要求创新发展、常抓常新。四是防范工作约束与工作激励脱节, 既防止单边注重约束, 忽视该有激励的现象; 又切实注意惩戒机制完善, 防止赏罚不明。把握五个结合: 融合思维对于人民法院“三严三实”专题教育的实践论引导有了认识论和矛盾论的分析, 就有了宏观方向, 接下来就是把握实践推进的具体方法, 以求