1 / 4
文档名称:

宫颈环型电切术治疗宫颈糜烂233例.doc

格式:doc   大小:24KB   页数:4页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

宫颈环型电切术治疗宫颈糜烂233例.doc

上传人:sbuufeh058 2016/8/7 文件大小:24 KB

下载得到文件列表

宫颈环型电切术治疗宫颈糜烂233例.doc

文档介绍

文档介绍:宫颈环型电切术治疗宫颈糜烂 233 例摘要: 目的研究和分析治疗宫颈糜烂患者时使用宫颈环型电切术的治疗效果。方法回顾性分析我院 2013 年6 月~ 2014 年6 月收治的宫颈糜烂患者共 437 例, 根据患者接受的术式不同分为 204 例对照组和 233 例观察组, 对照组患者进行微波治疗, 观察组接受宫颈环型电切术治疗, 将两组患者的治疗总有效率进行观察和对比, 并对两组患者的满意度进行统计和比较。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,观察组患者的满意度显著高于对照组, P均< 。结论在宫颈糜烂患者的治疗过程中, 宫颈环型电切术能够有效提高治疗的效果和患者的满意度, 而且具有疗程短、操作简单、患者并发症少、治疗的安全性高等优势。关键词:宫颈糜烂;宫颈环型电切术;治疗效果宫颈糜烂一直都是妇科临床上的常见病症之一,有研究表明 60% 左右的已婚妇女都患有宫颈糜烂[1] 。近年来宫颈糜烂发病率日益增高[2] 。传统的治疗方式多以物理治疗为主,但是效果不甚理想[3] 。本研究旨在探讨该术式在宫颈糜烂治疗中的应用效果和价值: 1 资料与方法 一般资料选取 2013 年6 月~ 2014 年6月, 我院收治的宫颈糜烂患者共 437 例, 根据患者接受的术式不同分为 204 例对照组和 233 例观察组, 其中, 对照组患者年龄在 25 岁~ 54岁, 平均年龄为( ± )岁。观察组患者年龄在 24 岁~ 55岁, 平均年龄为( ± )岁。所有患者均为已婚或已产妇女, 并排除妊娠期妇女。两组患者一般资料无显著差异( P> ) ,有可比性。 方法所有患者均在月经干净 3d 后~ 1w 内进行治疗。对照组患者采用微波治疗方式, 观察组患者采用宫颈环型电切术进行治疗。观察组具体治疗过程如下: 对患者的外阴道、宫颈、阴道进行充分的消毒, 使用阴道窥阴器将患者的宫颈充分暴露,并进行局部的浸润麻醉。调整 LEEP 刀的功率到 3~4 档,从宫颈的十二点处以顺时针的方向环形切除宫颈的糜烂面组织, 并注意保证标本的环切完整性, 如果需要补切, 就必须在标本上标注出前后方向。根据患者宫颈糜烂的程度成浅锥形或者深锥形的切除,切除的深度保持在 ~ ,最后再用烧灼棒对创口进行止血。在整个治疗过程中不使用抗生素。如果患者的宫颈有肌瘤或者息肉, 要一并切除,并进行常规的组织切片的病例检查。手术后 1w 内对患者进行抗感染的治疗,并禁止盆浴 2 个月,禁止性生活 3 个月。 评价指标将两组患者的临床治疗效果进行对比, 并由患者匿名填写满意度调查表。痊愈标准: 患者的糜烂面彻底消失, 子宫颈光滑, 临床症状彻底改善; 有效标准: 患者的糜烂面基本消失, 新生的细胞组织发育良好;无效标准:患者的糜烂面没有明显改善,甚至出现加重。满意度调查表为本院自制,满分为 100 分, 85 分及以上为满意, 70 分~ 84 分为较满意, 70 分以下为不满意。患者满意度= 满意+ 较满意。 统计学分析本研究数据以 软件进行分析,计量资料以(x±s) 表示, 比较以 t 检验; 计数资料的比较经?字 2 检验,以 P< 5 表示差异有统计学意义。 2 结果观察组的治疗有效