《故宫博物院》结构质疑.doc

文档介绍：《故宫博物院》结构质疑
　　《故宫博物院》结构质疑
《故宫博物院》是人教版八年级上册中的一篇文章，全文按照游览参观路线，由南到北逐次并详略得当地介绍了故宫的主要建筑及其布局和功用。
文章四至十自然段是对三大殿——太和殿、中和殿、保和殿的介绍，作者先介绍台基，然后分别介绍三大殿。太和殿是介绍重点，作者先介绍其布局和外观，写了它的高度、面积、格局、色彩，以及雄伟壮丽的气势，接着写外观，写内景，然后笔锋一转，插入了一段：“三大殿建筑在紫禁城的中轴线上，这条线也是北京城的中轴线……全长约八公里。”之后，又写了太和殿的作用。
插入的这一自然段，一般的看法认为是插写，人教版《教师教学用书》（2019年版）认为这一段“介绍三大殿建筑在中轴线上，突出皇帝宝座就在这条线上的中心点，借以象征皇权。”
笔者不敢苟同上述观点。首先，不能认为这一段是插写。全文是按空间顺序安排材料的，作者先总体介绍“三座大殿矗立在七米多高的白石台基上”，然后开始介绍太和殿，在介绍太和殿的同时，插入对三大殿总体介绍的一段，是不妥当的。如果一定要“插写”，插入的内容也应该与太和殿有关，而不能是包容三大殿的内容。其次，认为这一段是为了“突出皇帝宝座就在这条线上的中心点，借以象征皇权”，这种看法也有失偏颇。说明文的语言具有准确、简明、周密的特点，读者只有通过作者的详细介绍才能对某一事物产生具体了解。换言之，作者对资料介绍的多少与读者接收到的信息成正比例，读者能够想像的空间很有限。事实上，我们在阅读说明文时，也不可能像读小说、诗歌那样去展开丰富的想像和联想。这篇文章中，作者并没有明确指出“皇帝的宝座就在这条线上的中心点”，读者当然得不到这样的信息。