文档介绍：地铁“渣男”被打,人们为什么叫好***在 201 5 年相继出现怒斥抢座女的阿姨和捡瓜子壳的阿姨之后, 10月 17 日又曝新案例: 在*** 8 号线的一辆列车上, 一名说普通话的男子因在车厢内随地吐痰, 遭到一位女士的指责。事后其不知悔改, 不断用污言秽语咒骂其他乘客,并不顾及坐在身边的老人和小孩。随后, 该男子的言行激起众怒,一名黑衣男子冲上前出手教训了吐痰男子。有网友将拍摄的事件视频发到网上。虽然仅仅是一个随地吐痰行为, 由于发生在人流涌动的公共交通工具上, 加之“吐痰男”污言秽语咒骂乘客以及推搡旁边老人,其行为无疑是“火上浇油”,在多重因素叠加下瞬间在网上引发“痛斥”。随后, 该男子遭到人肉搜索, 其照片和身份信息被多个微博和微信公众号公布、转发, 与此同时, 在视频中出手教训“吐痰男”的黑衣男子也广受关注。几天来,吐痰事件持续“发酵”,用法治视角审视,事件中不少行为有违法治,值得深思。说实话, 对这般低劣行径, 任谁都看不下去。所以, 当有壮汉出手教训他时,多数人拍手叫好,“这样的男人,揍一顿就乖了”,“要是我,我也上去揍他”。打人当然不对, 更不值得提倡, 因为这于法不容。可在诸多围观者的眼中, 当没有更好的方式制止这种“公共秩序污染”时, 出手教训该“渣男”, 或许就是当时最有效率的办法。说白了, 人们之所以为打人者点赞, 是因为这是一次“正义的打人”。这引出了一个问题,对不文明行为的纠偏,当道义指责已经无效时, 诉诸轻微的暴力,这能否可以成为将不文明行为导入文明轨道的一个选择?应看到,出手教训“渣男”,不同于流氓式的暴力,它的目的,是为了定纷止争,维持正义。而且,也往往立竿见影。但问题是,靠暴力来促成文明,很可能只起到暂时稳定场面的作用, 至于被教训者到底能不能从中得到教益, 进而提升个体素养, 似乎也不能过于乐观。但得承认,文明作为一种理想状态,它靠渐进式的公民训练, 有时也得益于零星的社会冲突, 民间“不打不成交”的说法, 也片面地反映了