文档介绍：三观一致，是人与人之间相处的基本条件
到底什么叫“好相处”？
作者|F小姐
当前浏览器不支持播放音乐或语音，请在微信或其他浏览器中播放 Go Ahead Alicia Keys - As I Am (The Super Edition) Go Ahead Alicia Keys - As I Am (The Super Edition)
多年以前，我曾经在豆瓣上看到过一句秒杀众生的自我介绍，至今难忘。那句话是——我很好相处，处不好是你的事。这两天忽又想起这个颇有一番气势的句子，突然想知道：说这句话的人，到底会是好相处呢，还是难相处？只可惜，这不过是我在浩瀚的互联网上萍水相逢的一句话，从不曾结识背后的主人，也就因此无从考证自己的好奇。但这股冲动又把我引向了另一个问题：我们说的“好相处”，到底是什么？那么，今天就来剖析一下“好相处”的内涵吧。每个人都有一套自己的“规则”为了论述清楚“好相处”的含义，这里要先引入这样一个概念：每个人在应对世间万事万物的时候，内心或多或少都有一套相对稳定的喜恶偏好，并做出不同的反应。就好比我们每个人都是家用电器，也就有相对应的操作规则。这个指标，下文中会将它简称为“规则”。（1）有一些规则是具有普适性的。尤其是那些写在我们基因里的规则。比如说，我们感觉到疲倦或者想睡觉的时候会打哈欠。又比如说，大多数人在饿肚子的时候会比吃饱的时候更容易发脾气。再比如说，陌生的两个人挨得太近，往往会让双方感觉到不安或者受到威胁。还比如说，人在遭遇或对抗重大压力、尤其是涉及实际死亡的压力之后，通常会出现创伤后应激障碍。这种普适性的规则往往可以通过一般推断得出，又或是作为某种经验、知识、文化来进行大规模的传授和****得。（2）也有更多的规则是因个体而异的。来举几个简单的我个人的例子好了：我不吃肉。我通常不喜欢跟别人解释我不吃肉的原因。我只会跟让我感到非常安全的人解释我不吃肉的原因。其他人问的时候我会找一些版本很简单的说法搪塞过去。由于不具有普适性，这种个体的特殊规则往往是无法在实际相处之前预测的。这类规则主要可以通过两种方式来****得——第一种方式，就是像我刚才举例子这样。对于一些自觉自知的规则，相处中的一方可能会愿意向另一方公布，非常简单直白，省去了一些假设和求证的功夫。而第二种方式，也是最常见的方式，就是在一次次的试错过程中总结归纳了。“好相处”的两个层面在确定了“每个人都有一套规则”的前提下，就可以正式进入“好相处”的论证环节了。我们在评判一个人“是否好相处”的时候，实际上有隐含的两个层面。第一个层面是技术难度。第二个层面是主观意愿。简单一点的表述就是，一，对方的规则我能不能容易地了解到；二，对方的规则我想不想接受。先来说说技术层面的好相处。技术层面上的好相处指的是：对方的规则是可知的，而且是清晰的。举个例子吧，从技术层面上来讲，谢耳朵是一个非常好相处的人。在谢耳朵跟Leonard成为室友的时候，他们签订了一则非常详尽的室友协议，其中规定了Leonard的各种权利义务（主要是义务），有一些比较现实，比如说，Leonard必须开车送谢耳朵上班；有一些则建立在虚构的基础上，比如说，如果谢耳朵变成了僵尸，Leonard不能杀了他。在谢耳朵跟Amy谈恋爱的时候，他们也签订了一则31页的亲密关系条款，目测这