文档介绍：财务控制本钱理论根底及其构成分析(1)
简介：由于契约的不完备性、代理和信息不对称问题的存在，导致财务控制的需要。财务控制系统的设计及其运行都会导致企业资源的消耗，这就是财务控制本钱。
财务控制本钱包括设计本钱、运行本钱以及经营管理者的时机本钱等有关内容。 作为管理控制系统的一个分支，财务控制在获得控制效益——有序性效益、信息有用性效益和效率性收益的同时，也会带来一定的本钱。
这在另一方面告诉人们，不要过于追求财务控制的复杂性和完美性，在设计富有效率和效果的财务控制系统的同时，还应使财务控制系统的设计和运行符合本钱效益原那么。由于财务控制系统的效益往往难以准确衡量，因此财务控制本钱成为财务控制本钱效益分析的最主要内容。
因此，人们追求的是在获得效率和效果的财务控制系统的前提下，尽量使财务控制本钱最小化。
一、财务控制本钱产生的理论分析 从理论上来讲，财务控制系统主要是由于各利益相关者的利益冲突和契约不完备性引起的代理机制的需要而存在，因此契约理论、委托代理理论和信息不对称理论成为财务控制本钱产生的理论根底。
〔一〕契约理论一般将现代企业理论称为“企业契约理论〞〔the contractual theory of the firm〕。按照契约理论，企业本质上是由一系列的契约所组成的，一般可以将企业契约分为完全契约和非完全契约。
前者是指签约各方都能完全预见契约期内可能发生的各种情况，因此在契约中已经包含了各方在将来预期的事件中所有的权利和义务。后者与完全契约理论相反，由于人的有限理性和信息的非完全性，企业的各种契约不可能包括将来的各种事件及其概率，因此是不完全的。
一般认为有以下因素制约了完备契约的制定：即有限理性；绩效的组成部分和衡量的标准是准确界定的可能性；信息的完全性。传统经济学的前提就是经济理性，即将来是可以预知的，各种可能的选择是可以预测的；将来各事件的结果是可以确定的，可以预知各种事件的分布概率；人是经济理性的人，是追求自我利益最大化的经济人。
事实上，这些假设是不存在的，由于将来是不确定的，而人的预见才能是有限的，不可能对将来事件的所有事件及这些事件的概率都可以了如指掌，尤其是信息的传递要受到时间和空间以及人的理解才能的影响，因此，西蒙提出了其有限理性理论。有限理性理论认为，实际社会中的人并非是完全理性的，作为企业的管理者总是介于完全理性和不完全理性之间，管理人的目的是多元的，其知识、才能、经济是有限的，信息的获取和解释才能也是因人而异，因此管理者不可能对将来的事件及其概率都能完全知道，也不可能作出完全理性的经济决策。
因此，契约理论下的企业特征主要有企业的契约性、契约的不完全性和契约不完全所导致的所有权的重要性。
〔二〕委托代理理论从当前的开展来看，企业契约理论主要有交易费用理论与代理理论。交易费用理论的重点限于研究企业与市场的关系；代理理论那么侧重于分析企业内部组织构造及企业成员之间的代理关系。
现代企业一般以投资人与管理者的别离、所有权与经营控制权相脱节为主要特征，从而形成了代理理论。根据该理论，企业实际上是由一个代理链所组成的。
在这个代理链中，委托人〔投资人〕将企业实际控制权交由受托人