文档介绍：安全验收评价及安全现状评价的区别
安全验收评价及安全现状评价的区别
螀
螁芅
肆薇
薃袁
螃
1 / 131
安全验收评价及安全现状评价的区别
可编写可改正
安全现状评论与安全查收评论的差别
安全现状评论和安全查收评论是在工程项目的不一样阶段而睁开的两种完整不一样种类的安全评论，评论的背景、依照、内容等均有严格的差别。但在实质评论工作中，常常出现将安全查收评论和安全现状评论相混杂，将安全查收评论报告做成了安全现状评论报告，失掉了安全查收评论的意义和作用。对此，作者提出自己的思虑和愚见，供大家商议。
一、安全评论、安全现状评论和安全查收评论的定义及内容
安全评论是以实现工程、系统安全为目的，应用安全系统工程原理和方法，对工程、系统中存在的危险、有害要素进行辨别与剖析，判断工程、系统发惹祸故和职业危害的可能性及其严重程度，进而为拟订防备举措和管理决议供给科学依照。安全现状评论是针对某一个生产经营单位整体或局部的生产经营活动的安全现状进行安全评论，查找其存在的危险、有害要素并确立其程度，提出合理可行的安全对策举措及建议。
安全查收评论是在建设项目完工、试运转正常后，经过对建设项目的设备、设备、装置实质运转状况及管理状况的安全评论，查找该建设项目投产后存在的危
险、有害要素，确立其程度并提出合理可行的安全对策举措及建议。安全评论是对公司安全生产条件的横向全面条件和纵向连续条件进行综合的剖析评论。横向全面条件指评论时公司所有的安全生产条件现状，包含硬件的安全设备和软件的安全管
理等，要做到“横向到边，纵向究竟”，全面覆盖到评论范围内的所有内容，进而
得出公司现状的安全评论结论；纵向连续条件指公司在生产经营过程中安全生产条
件的有效连续性，既包含硬件方面，如安全设备的连续有效性，安全阀、压力表、
锅炉压力容器的按期检测查验等等；也包含软件方面，如安全生产责任制、安全管
理制度、岗位操作规程、应抢营救方案等的成立以及连续有效性等。安全查收评论
和安全现状评论在评论时，针对公司的横向全面条件和纵向连续条件各有其重视点。
1
安全验收评价及安全现状评价的区别
安全验收评价及安全现状评价的区别
螀
螁芅
肆薇
薃袁
螃
13 / 1313
安全验收评价及安全现状评价的区别
可编写可改正
二、安全查收评论与安全现状评论的差别
安全现状评论和安全查收评论均是对公司的安全生产条件做出全面的剖析评论，但安全现状评论更重视于公司的横向全面条件的剖析评论，而安全查收评论则重视于公司的纵向连续条件的评论。安全现状评论主假如针对公司当前现状睁开的安全评论，评论其当前的安全生产生产条件能否知足国家现行相关法律法例、标准规范的要求，是对公司安全生产状况的全面综合反应，也就是公司的横向全面条件的综合评论，表现的是公司安全生产条件“横向剖面”的评论。现状评论属于改良性评论，包含管理系统和生产系统，此时的公司应处于正常运转阶段，用“浴盆曲线”剖析，事故发生频次应处于低谷，评论目的在于发现问题，改良提升。
安全查收评论属于切合性评论，主假如针对公司建设项目在完工、试生产正常后的安全生产条件进行评论，主要内容包含：
1）设计文件的切合性评论主假如针对建设项目能否严格依照设计的要求进行施
工建设，即设计文件的切合性评论。一方面评论建设项目设计文件对国家法律法例、
标准规范的切合性，另一方面评论建设项目对设计文件的切合性，这是安全查收评
价的重要内容，也是安全查收评论差别于安全现状评论的重要方面；
2）标准规范的切合性评论主假如针对建设项目对国家法律法例、标准规范的符
合性评论。评论建设项目的建设能否切合国家相关法律法例以及标准规范的要求；
3）“三同时”的切合性评论国家对“三建项目”（即新建、改建、扩建项目）
在安全生产方面有“三同时”的严格要求，即建设项目的安全设备一定与主体工程
同时设计、同时施工、同时投入生产和使用。安全查收评论作为建设项目建设过程
中安全生产方面的一个重要程序，自然要对建设项目履行“三同时”进行审察和评
价。评论建设项目对“三同时”要求的详细履行状况，能否切合“三同时”的相关
要求。
安全验收评价及安全现状评价的区别
安全验收评价及安全现状评价的区别
螀
螁芅
肆薇
薃袁
螃
3 / 133
安全验收评价及安全现状评价的区别
2
安全验收评价及安全现状评价的区别
安全验收评价及安全现状评价的区别
螀
螁芅
肆薇
薃袁
螃
13 / 1313
安全验收评价及安全现状评