文档介绍：基于 LTE 异频分层结构的组网策略研究【摘要】针对当前 TD-LTE 在深度覆盖方面遇到的难度与挑战,结合现网普遍使用组网方式的优缺点,本文提出了 F频 10M 异频组网、 F频/D 频分层组网的新策略,并利用链路分析与系统仿真等方法进行验证。【关键词】 TD-LTE 异频组网 F/D 分层组网 10M 一、前言随着移动智能终端的全面普及以及物联网、移动互联时代的到来,伴随着电子商务等数据业务的快速发展, 对运营商加强其网络覆盖深度的要求更为迫切。从系统覆盖能力看, 3G 网络覆盖薄弱,迫切需要在 4G 时代扭转局势,而 4G 系统的室外部署频段可能主要以 及 甚至更高频段为主, 系统覆盖能力相对较弱; 从业务需求看, 数据业务在较高的 SINR 条件下才能达到高速数据传输的体验, 语音业务( VoLTE ) 的性能对网络质量要求更好。为了满足加强网络覆盖的需求, 常用的方法是加快推进无线网络的铺设, 在无覆盖或弱覆盖的区域通过增设基站, 以满足用户所需的网络覆盖需求。基于目前的容量资源及网络覆盖情况, 本文探讨如何利用手上的 F频频段资源, 以提升边缘用户感知为目的, 尽可能提升深度覆盖和连续覆盖的效果, 而用户的业务主要用 D 频进行吸收, 提升用户的峰值速率和感知, 设计出一种新的组网方式。二、不同组网方式优劣分析目前 TD-LTE 普遍采用同频组网的方式组网,同频组网可以使网络中可利用的资源得到大幅的提升,而异频组网策略可改善覆盖边缘感知,因此目前主流的组网方式是“ F/D 同层异频组网”和“ F/D 分层同频组网”两种,但两种组网方式均存在一定的问题。 F/D 异频同层组网“ F/D 异频同层组网”抗干扰性能相当优越,相比同频组网可大大降低小区间的干扰, 能保持网络的平均吞吐量和边缘吞吐性能, 可改善边缘覆盖,但F 频衰较小、穿透能力较强, 覆盖深度将由于 D 频覆盖能力的受限, F/D 异频同层组网将导致业务严重向 F 频倾斜,而 F 频仅有 30M ,相对于 D 频的 60M 带宽,略显不足, F/D 异频同层组网将可能导致网络的利用率和负荷不均衡。 F/D 分层同频组网“ F/D 分层同频组网”采用同频组网的方式具有频谱效率高等特点, 可改善 F、D 两频段的业务占比,均衡网络的利用率和负荷,但同频组网无可避免的导致覆盖边缘的干扰和用户感知劣化, 同频组网中各小区使用相同的频率进行覆盖,且 LTE 高频频谱覆盖能力的受限, 使得小区间的干扰更为严重,限制了同频组网的性能,在建网初期,网络结构未完善前, 网络存在大量的重叠覆盖和覆盖空洞,不利于 4G 业务的推广。 提出“F 异频同层、 F/D 分层”的组网新策略结合“ F/D 异频同层组网”和“ F/D 分层同频组网”两种组网形式的优缺点, 利用异频组网的抗干扰能力和 F/D 分层的负荷均衡的优势, 本文提出一种组网策略,将 F 频分裂为 3个 10M 载频,进行 F 频异频组网,并设计出一套新的 F/D 分层策略,实现“F 异频同层、 F/D 分层”的组网策略,降低覆盖边缘的干扰,并用 F 频吸收,提升覆盖中心的容量,并用 D 频承载,以提升用户感知。三、 F/D 分层组网参数设计分层组网是指在原有小区的覆盖基础上,再叠加一层或多