文档介绍：2
“金鹰杯”辩论赛新闻稿[1]
正文 第一篇：“金鹰杯”辩论赛新闻稿[1]
“金鹰杯”杯辩论赛复赛新闻稿
作者——张变变
2021年10月17日（周三）晚，由兰州工专机械工程系学生会主办的第十届“金鹰杯”辩论赛复赛在417教室顺利举行。此次比赛特邀广播站站长、各学生会主席以及社联会主席等担任本次比赛评委。
本次比赛采取世博赛制。辩论正方是机制11-2班，他们的观点是电脑必将取代书本，而反方是机设11-2班，他们所持观点是电脑不会取代书本。
首先进行的是立论，立论方须在三分钟之内对本方对辩题的理解、观点、以及理由作出系统性的阐述，并进行适当论证，要求观点鲜明，论证合理，表达清晰。正方一辩刘梦同学开头就提出我们的社会已经变为了信息多元化，她坚信电脑必将取代书本。并介绍电脑包括软件和硬件，它具有分析、储存和传播资料、多媒体、人工智能和上网等卓越功能，是一个较方便的、功能较强的、较优越的工具。当大部分人选用此工具之后，便会形成普及化，最终取代旧有的工具。还说书本是一种靠文字和图画来传播和保存知识的媒介，而电脑除拥有书本的基本功能外，在处理资讯上有着更多、更快、更广和更省的优势。在这个知识爆炸的时代，更早地获取知识往往意味着科技和
3
经济的优越。那么何以会说电脑的普及化呢?我们知道各国现在注重电脑的推广，大至国家机构，小至家家户户，我们都可以看到电脑的踪迹。但现在电脑的价格比书本昂贵，但我方说的是“必将”啊!那就是将来科技的不断进步，电脑的普及是必然趋势，电脑也必定在将来吞食书本的市场，最终取代书本在知识传播上的功能。
接着的是盘问，盘问是一方针对另一方的立论进行的有针对性的提问，提问要求简短而有针对性，每次提问时间不超过2021回答一方只许回答，而不允许反问，每次回答时间不超过30秒。正方二辩以电脑经济节约为开头抛出了问题，双方以此为线索展开了激烈的唇枪舌战。
驳论，驳论环节是一方对另一方的观点和逻辑进行系统性的反驳。双方又对电脑和书本圣神性和庄严性的不同进行了一系列的辩论。
攻辩，攻辩环节是双方各选派一名辩手，进行一对一 “单挑式”的对辩，具体形式类似自由辩，但是每次发言有时间限制，每次不得超过90秒。攻辩双方仍然是以电脑会不会取代书本举出了更多实际的例子来论证己方观点的正确性。
自由辩论：正方四辩先发言，双方交替发言。这是辩论赛最精彩的部分了，在本环节，双方辩手针锋相对，你来我往，环环相扣，一个问题中又演变出另一个问题，不停地发现漏洞，提出漏洞，补充漏洞，力争己方观点的完美性。 总结陈词，双方四辩在一分三十秒的陈词中，指出先前环节中对方辩友所犯的错误，补充己方观点，再一遍的总结陈词。正方四辩在总结陈词时说到了电脑的普及是必然趋势，电脑也必定在将来吞食书本的市场，最终取代书本在知识传播上的功能。胜负并不重要，重要的是摆正自己看待这个问题的态度。最后环节是观众提问，由现场观众随机向双方辩手发问，不计入总分。双方辩手均以诙谐幽默的语言一一解答，博得场下观众的阵阵掌声。最后由社联会主席总结辩论感言他充分
3
肯定了双方选手在辩论时的活跃表现，同时也提出了希望改进的不足之处。宣布获胜方是机设11-2班。
就在双方一个多小时的你攻我辩中，比赛结束了。这场华丽的语言盛宴带给我们的不仅仅是震撼，更多的是反思。虽然我班代表队与冠军失之交臂，但是他们精彩的表现我们看在眼里，记在心里，最热烈的掌声送给他们！决赛将会在本周举行，欢迎全校师生届时前往观摩。
2021年10月17日
第二篇：“新生杯”辩论赛新闻稿
2021年“新生杯”辩论赛圆满落幕
11月5日晚七点整，软件楼401教室热闹非凡，由南昌大学软件学院团委、学工处、学生会以及辩论协会联合主办的2021年“新生杯”辩论赛决赛隆重举行。团委副书记张倩老师、软件学院学工办黄安老师、软件工程辅导员吴芳老师莅临现场观看了比赛，学生会主席王湘杰、校辩论队队员郭恺、学生会学****部部长丁鑫艺、院辩论队队员胡照松作为评委出席了比赛，学生会各部门部长与一百余名同学共同观看此次辩论赛。
4
此次系列赛实行淘汰制，经过初赛、复赛的激烈角逐，动漫设计111班、计算机软件111班软件工程113班和计算机软件113班杀入决赛。此次决赛分为两场，分别围绕“考研读博是保持学****精神的优秀体现还是面对就业压力的消极逃避”和“影视翻拍成风是文化市场的繁荣还是商业炒作的泡沫”这两个辩题展开辩论。第一场辩论中，正方动漫111班从考研读博的重要性及文凭的重要性论述了考研读博的正确性，而反方计软111班立足社会现状对正方进行了反击。第二场辩论中，软工113班立足“影视翻拍成风是文化市场的繁荣