文档介绍：2010年01月
2010年物联网产业链分析及企业运营模式研究报告
议题
国外物联网产业和运营商及服务商策略
我国物联网产业环境
国内运营商策略
××××物联网策略建议
议题
国外产业环境和面临的挑战
运营商和服务商发展模式和策略
相关概念澄清
M2M
传感网
物联网
泛在网络
智慧地球
应用层
通信对象
网络层
传感器+近距离无线通信
(低速、低功耗)
传感器网+近距离无线通信
RFID、二维码
近距离中高速通信
内置移动通信模块各种终端
传感器网+近距离无线通信
RFID、二维码
近距离中高速通信
内置移动通信模块各种终端
通信终端:手机、上网卡等
物-物
物-物
人-物
物-物
人-物
人-人
不包括
一个或几个网络
初期:传输
后期:融合,协同
多网络、多技术
异构协同智能:
跨技术、跨网络、
跨行业、跨应用
末端网/终端
基础网络
全球物联网发展主要的驱动因素和挑战
驱动
挑战
政府
产业链
技术
各国都把物联网提到了国家信息化发展的战略高度,并纷纷提出了计划,制定目标和行动
终端:射频识别技术(RFID)、传感器技术、纳米技术、智能嵌入技术等逐步成熟
网络:3G、4G技术的发展会促进通信成本的下降
终端:技术有待提升促进成本持续下降
网络:IPv6在适用阶段,IPv4资源存在局限;多种无线传感技术与通信网络的融合尚未解决
应用:海量数据的计算和处理
产业链初步形成,各环节分工较为清晰
产业链各环节中以全球领先的跨国企业为核心,带动着产业链能力的总体提升
通信终端及通信模块环节:非常重视M2M的研发和投入,成为新一轮增长的驱动
全球运营商随着个人用户普及率的增长,需要寻求新的增长驱动
各产业环节初步形成了产业的相关能力
新兴的服务商看好产业机会,也在积极参与和推动
尚没有具体的扶持和立法政策出台
产业链各环节尚未形成共赢商业模式,且协同较差
产业链环节较长,复杂度高,导致整体成本很难降低
产业链各环节企业相对分散,规模小,尤其是服务环节。各环节总体属于投入阶段,很难实现收支平衡,规模小
客户
客户存在潜在需求
对物联网的认知度较低
欧美产业生态环境相对成熟,主要以政府推动为核心,产业链的主要推动者欧美和日韩有差异
传感器提供商
通信模块提供商
电信运营商
中间件及应用开发商
服务提供商
系统集成商
用户
行业监管者
管理咨询服务商
测试认证商
服务二次销售商
政府和行业监管成为主导因素
欧美:美国的“智慧地球”、电子商务等;欧盟的“e-Call”、“物联网行动计划”
日韩:日本的“E-Japan”、“I-Japan”;韩国的“U-korea”
产业环境
欧美:
研发能力:产业内聚集全球100强企业,技术标准相对完善,生产制造领先
市场认知:客户认知度和接受度高,工业应用相对领先,网络高带宽低资费
产业链发展:产业链已经形成,并通过内部并购合作整合能力推进发展
日韩:
研发能力:日韩研发能力很强,紧跟欧美推行自主研发标准体系
市场认知:客户认知较高,尤其是个人用户,带宽基础好,高带宽低资费
产业链发展:产业链各环节清晰,但尚未看到产业链内整合
厂商和运营商共同推进产业发展
欧美:各环节传统厂商以及运营商共同推进,新兴专注于M2M厂商积极参与
日韩:运营商成为产业链的主要推动力
日韩由运营商担当服务商
全球产业链各环节主要参与者产业定位和规模
大于10亿美元
5亿到10亿美元
1亿到5亿美元
5千万到1亿美元
低于5千万美元
Cisco
IBM
GE
EDS
AT&T
BT
Accenture
Siemens
GE
Fanuc
Schneider
Electric
Rockwell
Automation
FKI
Logistex
Oracle
SAP
Microsoft
ABB
Danfoss
i2
Techno-
logies
Heide-
nhain
Fuji
Electric
竞争全景图
产品
硬件
软件
系统集成
服务
Danaher
国内
区域性
全球
Omron
Jervis
B. Webb
Invensys
Flexlink
ASI
Robicon
Manu-
gistics
GE
Toshiba
HK
Systems
Vander-
lande
Genrad
Dürr
Lenze
Eskay
Lilly SW
Soft brands
Paragon Technologies
iBaset
Axeda
Systems
Camstar
Systems
Advantech
Exor