文档介绍：CA认证的信任危机
CA认证的信任危机
CA认证的信任危机
CA认证的信任危机
CA认证的信任危机
CA认证的信任危机
CA认证的信任危机
CA认证历来就被认为是决定电子商务发展进程的关键环节之一，着ＷTO的临近，具有全球性交易特征的国外金融CＡ机构将在市场上通行无阻。 ﻫﻫ然而，国内CA的尴尬还远不止这些。尽管上海ＣA市场策略经理何先生说，目前上海CA是国内证书发放最多的认证中心，已达到30多万。但中心自1999年以来的总运营收入不超过3０0万元，而其投入已经超过了20０0万元，且还在不断的增加之中。据悉ＣＦCA的初期投入也已达５2０0万元,连投资方也一致认为要获得如此高额的投资回报，周期将极为漫长. ﻫﻫ有一点不能否认，就是CA中心要有用武之地,就必须有更多的网民和企业加入到电子商务的队伍中。受意识制约,法律法规、电子支付和物流配送系统还不完全成熟，包括网络安全等方面因素的影响,当前绝大多数有消费能力的网民或有意电子商务的企事业单位还不敢完全将“交易放到网上"，因此,大力发展电子商务对ＣA平台的扩充有着十分重要的意义。
认证缺失公证
ﻫ现在的CA认证有很多都是由纯商业企业来授权认证的，这一点本身就使得CA中心在公正性方面“先天不足”.而我国企业加入市场化竞争的时间不长,资产规模小、信用度普遍不高，况且我国一些CA机构本身是构成电子商务合同的一方,在纠纷处理时，从法律意义上讲是有失公允的。长此以往,会造成“信任危机”.另外，在电子商务中只加强了身份认证，但商务过程无法保障,当事人一方得到的最多只是纠纷发生后知道对方是谁，这对于解决纠纷起不到实质性的作用。
ﻫ北京邮电大学信息法律研究中心主任张楚博士极力倡导网上公证与CA认证融合。简单地说,网络公证就是依托计算机和网络技术,对网络世界中的电子身份、电子交易行为、数据文件等提供增强的认证和证明以及证据保全、法律监督等公证行为的一个系统，是真正“公正的第三方”。他指出,CA认证在办理电子证书过程中除去技术环节,最关键的是RA(Rｅgistｒaｔion Autｈｏriｔｙ）审核程序—审验证书的持证主体与现实身份是否一致。网络公证的RA审核依托遍布全国的几千家公证处构成的中国公证网，由具有国家证明权的公证员完成。这种做法更适合中国的国情,也具操作性.
ﻫ互通互连的努力
当然,网络公证体系的建立,无异于在虚拟商务世界和现实法律之间搭起了一座桥梁。网络公证的目标是将全国几千家ＣＡ认证机构全部互联互通，通过网上消息传递加上当地“面对面”核实相结合的手段，，CA机构之间搭桥架路的工作决非易事。就在不久前,为推动粤港两地电子商务的发展，由广东省信息产业厅、中国香港邮政、广东省电子商务认证中心联合进行的“粤港双向认证合作”在广州开始了,，这种认证合作打破了区域限制，可以免去在交叉认证中所带来的复杂法律纠纷和技术问题，提高交易的效率。而上海CA也早在2000年2月起，在PKI体系标准基础上,就提出并建设了全国性认证机构-协卡认证体系（Uniｔｅｄ CA），从而实现跨区域、跨行业的认证,满足证书的互相信任，在整个认证体系内标准统一、规范统一、服务互