文档介绍：隈研吾書籍推薦與書摘。 1. 自然的建筑同样形态的建筑, 用石材建造, 或是用木材建造, 感觉完全不同。就算是木材, 也分很多种,比如杉木、松木、柏木等,还有木材的排列方式,是纵向排列还是横向排列, 木板的宽度、接缝的宽度, 木板的边缘是尖角( 尖尖的 90度角), 还是弧形( 将角锯掉, 削弱它的尖锐度),这些“物质”都会给人不同的印象。这很像做菜。是用石材, 还是用木材, 就好像做菜时是做肉菜还是做青菜一样, 是一个粗线条的选择。但是在当今建筑业界通行的“暂且画张草图”的号令下, 比“肉或青菜”更详细的规范,在“暂且”体系中是无法从容地通过图纸来表现的。暂且先只把肉或青菜画到图纸上完成草图, 然后一拥而入进入施工现场。一旦开始施工,如果建筑师想要提出具体的规格建议,比如“西班牙脚猪应该是这个形状,再加一点烧焦的痕迹”,就会照例受到总承包商工地所长的一通呵斥: “这样会增加工程费的,工期也赶不及了,谁来承担责任? ”这种境地就好像被逼着吃了水分很大的冷冻肉食鸡一样。在“暂且”图纸里,除了水分很大的东西,根本没有详细的东西。如果暂且将细节定为“肉”,除了吃最差的肉,没有其他的选择。想要避免城市乡间被这种“肉食鸡”般的建筑充斥的悲惨局面出现,在设计开始后,就必须尽早制作全尺寸模型。如果是一般的设计程序,首先要确定建筑的布局,包括平面布局(空间布局)和截面布局, 然后开始进行结构计算,设计空调、给排水等设施,最后才以“肉或青菜”的形式确定施工材料。 2. 负建筑分割、批判、形式 1. 从分割到统一建筑物这个东西或许是全社会的矛头所指。当谈及公共事业、土建业时, 人们往往把建筑物视作“恶”的代名词。为什么建筑物会被人们如此的厌恶呢? 这种状况是从什么时候开始的呢?问题是出在与建筑物相关的事物上,还是建筑物本身的存在上?我想从这些基本的问题开始进行探讨。人们讨厌建筑物是有缘由的——因为它有许多负面因素。首先是体积庞大。在我们日常接触的对象中,很少甚至可以说没有比建筑物更大的东西。大是建筑物的标志,也是建筑物的定义。在通常情况下,建筑物的建造一方,如建筑物的开发商和建筑师等,都愿意把建筑物建造得醒目而招摇。这样一来,建筑物显得越发庞大,或者说视觉效果比实际上还要大。其结果却是越大越碍眼, 也越受到人们的厌恶。人们讨厌建筑物的第二个因素是其对物资的消耗。因为体积大,建筑物的建成自然需要大量的材料,这就无可避免地要造成物资的消耗。地球上的资源有限,并且已经开始枯竭。能源也是如此。在这样的时代环境中,对物资的巨大消耗没有理由不受到厌恶。人们讨厌建筑物的又一个原因是它的不可逆转性——建筑一旦完工就不可能轻易地拆除或重建。能够轻易重建或销毁的东西就称不上是建筑物。因此, 人们不喜欢或不满意的建筑物一旦建成, 就会给生活在其中的人带来许多痛苦。与人的生命长度相比,建筑物的寿命恐怕要长很多,所以,在不喜欢的建筑物中生活的人不得不忍受到自己死亡的那一天。虽然 20 世纪以后建造的建筑物, 其实际寿命并不是很长,但给我们的感觉并非如此。与人类纤细、柔弱的体质相比,建筑物显得异常地结实和长寿,甚至会让人感觉到它似乎在嘲笑人类短暂的生命,这就使人越发讨厌建筑物。可见,建筑物的这种时刻张扬的不可逆转性实在令人厌恶。建筑物的上述三个因素是其不可避免的宿命。与世界的庞大相比,建筑物的绝对体积小到可以忽略不计的程度时, 三个负面因素反过来又成了建筑物的长处。人们在追求大体积、多耗材和长寿命的过程中建造出一座又一座的建筑物。当然, 并不是社会上所有的人都具有能够建造建筑物的特权。能建造建筑物的“强者”数量有限,建筑物因此基本上属于相对稀少的存在物。正因为稀少,其体积大、耗材多和寿命长的特性都能够得到宽容。当建筑物的体积超过一定的临界值,就会引起人们的警觉。远在希腊、罗马时期,就已经出现了有关建造建筑物的规范和相关的规定。不过,人们真正推出对建筑物的限制规定是在 20 世纪初。 1784 年,巴黎提出了限制建筑外形的规定,但 1916 年为防止高层建筑破坏城市景观而实行的纽约区域规划制度, 才是今天建筑规范的初始原型。然而,尽管对建筑物的外形有了约束,但对建筑行为本身却没有施加任何限制。 20 世纪里, 人们以前所未有的势头不停地建造建筑物。用“建筑的世纪”来概括 20 世纪,似乎并不为过。建筑物已经供大于求。尽管如此,建筑业非但没有受到抑制,反而不时有激励性措施出台,以期重振正在趋向萎缩的建筑需求。社会与建筑业息息相关。进而言之,相比于建筑物本身,社会更需要的是建筑行为。因此,不管建筑物如何泛滥,社会都不会对建筑行为叫停。建筑业必须自始至终地受到鼓励。由此,人们很容易联想到两种激励性措施:一种是住房抵押贷款政策;另一种是凯恩斯( John Maynard Keynes