文档介绍：维普资讯
[~ 在噩噩'f:投资往往带有盲目性。
解快温饱问题正向小康水平迈进。但从上个世纪末期以来，农民解决温饱问题正向．，J＼康水平迈进。但从 E个世纪末期以来，农民 ．农民人力资本投资的低收益性。较城镇居民而言，农民农民人力资本投资的低收益性。较城镇居民而言，农民
收入呈现出反复增任缓慢的特征，有些年份甚至出现了负增长。收入呈现出反复增长缓慢的特征，有些年份甚至出现了负增长。 人力资本投资的投资收益率低于城镇居民。据大多故学者估人力资本投资的投资收益率低于城镇居民。据大多数学者估
尽售这些年进行了行之高姬的一系列的税费改革，切实减轻了尽管这些年进行了行之有效的一系列的税费改革 ，切实减轻了 算，中国农村教育收益率仅为 4% 496左右(钱雪亚，2∞0；Ho左右(钱雪亚，a1．． et 2庄x) ;Ho et aL
农民负担，促进了农民增收，但农民长期增收的机制尚未形成农民负担，促进了农民增收，但农民长期增收的机制尚未形成， 200\;2。。l；侯风云侯风云 ，2005；等)，∞5; 等) ，远小于我国城市教育收益率估算的
农民增收的形势依然严峻。并且城乡居民收入差距进一步扩大农民增收的形势依然严峻。并目城乡居民收入差距进—步扩大， 896左右(陈晓字、闵维方，即由于学罪，右(陈晓字、闵维方 ，1998；于学军 ，2000；MargaretMaur— 2仅以 Marg缸 et Maur•
到了国际中么唱的警戒水平。这勤阳厅社会矛盾，农民问题仍到了国际 E公认l的警戒水平。这些加剧了社会矛盾，农民问题仍 er-Fazio，2002；等)， ， 2叩薄)，更小于国际平均教育收益率估算的 l∞6左 l 悦左
然是中国社会当前的主要问题。农民增收困难和城乡收入差距 右(阳右(Psacharopolus，~97s)。而对于农民的在职培训的收益率而acharo阳lus ， \975) 。而对于农民的在职培训的收益率而
进步扩大这撵于何因?对于这个间题学术界高不同解释。但在进—步扩大这缘于何因?对 室．爪问题学术界有不同解释。但在 言，虽然高于教育收益率，但也小于城镇劳动力的在职培训收
公平的市场经济环境下，一个人的收入完全是他使用知识、技 盖率(李商萍、郝高明，2Cn5)。益率(李湘萍、郝克明，2OO6)。
甜、体力的结果，即其人力资本使用的边际价值。农民也不例外。能、体力的结果，即其人力资本使用的边际价值。农民也不例外。 5．投资的资金少和对象的低水平性。农民生活并不富裕，生5. 技资的资金少和对象的低水乎性。农民生活并不富韬，生
农民的收入不再是过去计划经济体制下政府分配的成果，而是 的孩子叉多，加上农村中缺乏相应的职业培训的E孩衷子卫多， 拥日上11 z寂史村中缺王