1 / 5
文档名称:

别再无谓地纠结OKR与KPI的区别了 不专业!.doc

格式:doc   大小:15KB   页数:5页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

别再无谓地纠结OKR与KPI的区别了 不专业!.doc

上传人:宝钗文档 2022/1/19 文件大小:15 KB

下载得到文件列表

别再无谓地纠结OKR与KPI的区别了 不专业!.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:别再无谓地纠结OKR与KPI的区别了 不专业!
OKR在贴上Google的标签后,就那么火了起来。而就在通用电气、德勤以及埃森哲高呼放弃年度绩效考核的时候,对于KPI的唱衰的声音、对OKR唱多的声音,不绝于别再无谓地纠结OKR与KPI的区别了 不专业!
OKR在贴上Google的标签后,就那么火了起来。而就在通用电气、德勤以及埃森哲高呼放弃年度绩效考核的时候,对于KPI的唱衰的声音、对OKR唱多的声音,不绝于耳。就在这种形势下,很多的业内人士又陷入了另一个误区,一步踏进了一个陷阱:一门心思要纠结OKR与KPI的区别。OKR与KPI没你想象得那么不同只要说到绩效变革,现在时下最流行的就是讨论OKR,而且人们的第一反应都是将其与KPI(关键绩效指标)作对比,这甚至掀起了一场“OKR取代KPI,KPI已经到了‘下课’的时代”的舆论导向,因此大家也乐于从各种角度来比较、区别OKR与KPI。如图1中领英中国招聘负责人宣洋所描述的,OKR与KPI的确存在很多的差异,例如关注点、考核标准、实质上都有不同,OKR在于“监控我要做的事”,KPI强调的是“要我做的事”。作为绩效工具,KPI和OKR并无孰优孰劣之分,业务形态适合,我就用,不适合,就不用。的确,要说明二者到底有多不同,多角度都能指出二者的差异。但现实情况下,二者都强调挑战性的目标、协同、精神、指标可量化,有季度的考核也有年度的考核,都强调指标需要公司、团队及个人相一致……不仅的如此,还有很多人在探索OKR与KPI不同的时候,渴求的是希望通过某一具体岗位的OKR与KPI的设定来说明二者本质的不同,但最终结论是就某一具体岗位而言其OKR与KPI最终呈现出来的差异并不明显,具体的KR与指标没有太大差异,指标设定的过程与KPI也十分类似。说到底,虽然能够罗列出很多KPI与OKR的不同,但差异并没有想的那么大(如图2)。一家公司反复强调KPI是挑战性的,需要协同、打破本位主义,也可以认为它是OKR北森产品副总裁魏立刚也强调指出:“OKR在本质上与KPI并不冲突,它在兼顾绩效评估流程的同时,更强调目标的战略分解和实现(辅以周计划和周报制度,定期回顾目标的执行),弱化比例分布要求(反映在业务环境不确定且复杂的大背景下,实事求是,在追求目标达成的前提下相信同事和经理会客观地评估员工),评估结果用于奖金分配但不直接用于晋升。”如果说OKR和KPI没有本质上的区别,看上去OKR也没有那么神奇的话,为什么会被众多企业所追捧?能在绩效管理变革中掀起这么大的波澜,OKR当然也不是一个噱头那么简单,那它到底又优在哪?OKR与KPI最大的不同在于思路/逻辑无论是OKR还是KPI,最终都要产生一个分数,至于很多业内人士强调,二者最大的区别是OKR的评估并不用于考核,而KPI的结果是直接用于考核,其实情况并不是如此。试想,作为一项绩效管理的工具,OKR最终的结果却不用于考核,那为什么还要用呢?因此,OKR最终的分值结果也会用于考核,与KPI的不同之处在于OKR并非是企业对员工绩效考核的唯一标准,是具备参考性但没有唯一性的。换言之,OKR是有分值的,是完全可以评估人才的,但OKR的评估和绩效考核不是那么直接相关。从这个思路思考,OKR与KPI均需要打分,最终的结果均能够用来考核,那么其本质的