智能合同对《民法典· 合同编》的影响与策略研究.pdf

文档介绍：法 学 理 论 研 究   法制博览  2021 年 9 月 中 • 51 •
出的决定，智能合同签订时双方很
付 100 元的义务和收取一头牛的权利，双方的交易 可能并未见过面，甚至你不知道签订合同的另一
合同在协商一致时已经达成。 方是否具备民事能力；另一方面则是签订形式上的
如果遵从民事法律领域的一般思路，合同的 差异，智能合同签订大多是一方发出，另一方接收
成立不以形式为限制的话，智能合同的形成具备 并签订，发出方是默认签订的状态，若另一方接收
“ 双方协商一致”“ 双方权利义务明确”“ 具有 则智能合同成立，因此智能合同的签订并非协商
一定表现形式”等合同的一般特征。因此遵从合 后的结果。
同订立的一般规则，智能合同是完全符合《 民法 那么是否为面对面签订以及协商的结果会不
典· 合同编》的相关规定，其属于《 民法典· 合 会影响到合同成立，就是智能合同对《 民法典· 合
同编》中“ 其他形式”的合同，是用代码组合表 同编》中合同成立影响的具体表现。如果单纯考
示的合同形式，因此智能合同具备法律上的效 虑合同成立的形式要件，双方是否为面对面签订
力，只是具备了人工智能属性以及在存在形式上 以及是否为协商的结果并不影响智能合同的成
万方数据• 52 • 2021 年 9 月 中  法制博览   法 学 理 论 研 究
立。首先，《 民法典· 合同编》中并未强调合同必 行合同或主动撤销合同。当然实名认证并不能完
须为合同双方面对面签订，即使在常规合同的签 全避免主体资格认定导致合同瑕疵的问题，在法
订中，也存在一方未到场由另一方或第三方代签 律实务中我们仍需要采用具体问题具体分析的办
的情况，因此是否为双方当事人本人面对面签订 法进行个案处理，但加强实名认证的精准度以及
不应当成为阻碍合同成立的形式要件。其次，智能 主动放宽义务方撤销合同的权利是减少主体资格
合同的内