文档介绍:逻辑学中的三段论
一、什么是三段论
1.含义:
三段论是由包含着一个共同词项(概念)的两个性质判断推出一个新性质判断的推理。
2、构成:
(一)三个词项
(二)三个性质判断
中项(M)
小项(S)
大项(P)
。
4、运动员都要加强体育锻炼,我不是运动员,所以,我不需要加强体育锻炼。
判断下列三段论推理的正误并陈述理由
2021/7/17
*
选择练****一
王晶:因为李军是优秀运动员,所以,他有资格进入名人俱乐部。张华:但是因为李军吸烟,他不是年轻人的好榜样,因此,李军不应被名人俱乐部接纳。张华的论证使用了以下哪项作为前提?Ⅰ有些优秀运动员吸烟。Ⅱ所有吸烟者都不是年轻人的好榜样。Ⅲ所有被名人俱乐部接纳的都是年轻人的好榜样。 Ⅰ Ⅱ Ⅱ Ⅱ和Ⅲ。 E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
2021/7/17
*
[解题分析]正确答案:D。 张华的论证包括两个推理。
一个推理是从“李军吸烟”,推出“李军不是年轻人的好榜样”,这里补充选项Ⅱ所有吸烟者都不是年轻人的好榜样。作为前提,能构成有效三段论。
另一个推理是从"李军不是年轻人的好榜样"推出"李军不应被名人俱乐部接纳",这里补充选项Ⅲ所有被名人俱乐部接纳的都是年轻人的好榜样。作为前提,能构成有效三段论。张华论的论证不需假设选项Ⅰ作为前提。
2021/7/17
*
有些导演留大胡子,因此,有些留大胡子的人是大嗓门。
为使上述推理成立,必须补充以下哪项作为前提?
A.有些导演是大嗓门。
B.所有大嗓门的人都是导演。
C.所有导演都是大嗓门。
D.有些大嗓门不是导演。
E.有些导演不是大嗓门。
选择练****二
2021/7/17
*
解析:题干中的前提是特称的,根据三段论的规则6,另一个前提不能是特称的,否则两个特称前提就不能必然推出结论,因此,另一个前提必须是全称的,这样,选项A、D、E都必须排除。如果补充选项B作为前提,就会犯“中项两次不周延”的逻辑错误。所以,正确答案是C。
2021/7/17
*
逻辑学第二次作业
一、简述什么是判断、推理。
二、简述性质判断的对当关系。(具体的真假对应情况)
三、简述充分条件和必要条件的逻辑特性。
四、请写出假言判断、选言判断、联言判断等的负判断的等值判断。
五、由“有些大学生是党员”可否直接推出“有些大学生不是党员”?为什么?
六、由“有些大学生不是党员”可否直接推出“有些党员不是大学生”?为什么?
七、什么是换质推理和换位推理?简述其具体推理形式。
八、试证明三段论的规则6和规则7。
2021/7/17
*
例如:
物质决定意识,
桌子是物质,
所以,桌子决定意识。
再如:
教师是人类灵魂的工程师,
张三是教师,
所以,张三是人类灵魂的工程师。
“混淆概念”
“四概念错误”
返回
2021/7/17
*
又如:
审判员在法院工作。(PAM)
这些人在法院工作。(SAM)
所以,这些人是审判员。(SAP)
2021/7/17
*
P都是M
S都是M
根据上图所示:因为M一次也不周延,所以,S和P的外延关系也不确定,也就不能推出一个由S和P组成的确定的性质命题。
M
P
M
P
S1
S2
S3
又如
2021/7/17
*
例如:
大学生都学****外语,
他们都学****外语,
所以,他们是大学生。
再如:
有些教师讲课认真,
张三是教师,
所以,张三讲课认真。
“中项两次不周延”
返回
2021/7/17
*
例如:
巧克力是食物,
石头不是巧克力,
所以,石头不是食物。
再如:
他们都不是共产党员,
他们都是基督徒,
所以,基督徒都不是党员。
大项不当周延
小项不当周延
返回
2021/7/17
*
例如:
A班学生都不是党员。
有些人不是党员。
所以,有些人是A班学生。
再如:
自然规律不是人为制造的,
市场经济规律不是自然规律,
所以,市场经济规律是人为制造的。
返回
2021/7/17
*
例如:
有效的经济合同都是书面形式。
这份经济合同不是书面形式。
所以,这份经济合同不是有效的。
再如:
鸵鸟是鸟,
鸵鸟不会飞,
所以,有些鸟不会飞。
返回
2021/7/17
*
例一:
所有的大学生都要学****计算机
我们都是大学生
所以,我们都学****计算机。
例二:
人非生而知之者,孰能无惑?
我们都是人,
所以,我们都有惑。
返回
2021/7/17
*
第二次逻辑学作业
一、什么是周延性问题?简述周延性问题的规则。
二、简述性质判断的对当关系。(要求用符号形式表述)
三、由“有些大学生不是党员”可否直接推出“有些