文档介绍：廊坊灭门案马拉松
廊坊灭门案马拉松
本文来源于财新《新世纪》 2011 年第 47 期出版日期 2011
年12月05日
两起灭门案，七名被告人；三次一审，两次发回重审；最
原伟东的妻子李杰，则被控包庇罪。
十年“马拉松”
从 2002 年至 2009 年，河北省廊坊市中级法院先后五次开庭并案审理这两起灭门案。漫长的诉讼中，陈瑞武觉得“每天头上都有一把大铡刀”，随时都会落下。十年来，此案一波三折。河北省高院两次以“事实尚不清楚”为由发回重审。
廊坊市中院在 2003 年 6 月 27 日作出判决，认定“事实清楚，证据确实、充分”，被告人原伟东、汤凤武、陈瑞武、尚志红、王晓敏、杨洪义的行为构成故意杀人罪，被告人李
杰构成包庇罪，判处原伟东等六人死刑；原伟东的妻子李杰被判处有期徒刑三年。这是该案审理中的第一次一审结果。
原伟东、陈瑞武等七人对判决均不服，提起上诉，称自
己无罪，并推翻之前的有罪供述，称是“公安机关刑讯逼供所致”。
陈瑞武回忆称，在霸州警方提审时，他们几个人被关在
铁笼子里，打上大灯，日夜不让睡觉。办案刑警用胶带糊住他的嘴巴，削尖的筷子插入脚后跟，还将电线绕在耳朵、胳肢窝、生殖器上电击酷刑之下，陈瑞武曾咬断舌头，试
图坚持“不做口供”；为了使笔录无效，他故意将“陈”字右半部分的“东”写成“车”，将“武”字添上一撇。
有一回，陈瑞武因为口渴至极，无奈喝下自己撒的尿，
办案刑警开始逼他生吃辣椒、喝芥末油，还拿出感冒药“白加黑”，让他在大白天大剂量服食黑片。
原伟东的妻子李杰则称，当时，她被绑在老虎凳上，几天几夜不让上厕所。办案刑警还用电棍、电线，电击她的胳肢窝、胸部和下体。因无法忍受，她曾撞击暖气片自杀，血流一地。同案的另一位女性被告人王晓敏，也曾试图用铁皮割腕自杀，至今伤疤犹在。
然而，廊坊市中院在判决中称， “被告人庭审中辩解原有罪供述是公安局刑讯逼供所致，无证据证实，且公安机关证实无刑讯逼供，审讯程序合法。”
河北省高院对该案进行了二审。在二审中，原伟东的辩护人提出： 1995 年杨长林一家灭门案发生时，原伟东并未在案发地，且对于作案工具，警方以一纸“情况说明”作为物证，相当荒谬。
检方提到，原伟东、汤凤武的作案工具——两把自制手枪、尼龙绳、洋镐、菜刀、大铁扳子、白抹布一块等，除两
把自制手枪查无下落，其余工具均被公安机关提取；原始证据中两封恐吓信、毒死看家狗的骨头、指纹、足印等也被公安机关提取。但是，这些作案工具和原始证据，却从未在法庭上举证、质证，霸州市警方仅出具一份“情况说明”。
标注日期为 2002 年 4 月 27 日的“情况说明”中写道：杨长林一家被杀案“现场提取的物证菜刀、钢镐各一把，在我处多处查找均未找到，鉴于时间较长，加之技术楼多次装修、
搬迁，有可能在我处遗失”。另外，“情况说明”称，杨长林一案现场拍照提取的残缺掌纹，由于面积小、特征少，不具备
鉴定条件。
针对 2000 年 12 月 22 日刘德成一家被杀案，原伟东、陈瑞武的辩护人均出具了证实两人没有作案时间的农业税
收据存根，其中包括原伟东所交的收据存根共七张。收据是连续开具的，证明当时他们在老家黑龙江。
2003 年 12 月 4 日，河北省高院作出裁定，认为原一审
判决认定原伟东等犯故意杀人罪，“有的事实尚不清楚”，撤
销其判决，并发回廊坊市中院重审。
时隔半年后， 2004 年 6 月 2 日，廊坊市中院再次作出
一审判决。关于杨长林、刘德成两家灭门案，控方并未增添
任何新的人证、物证；在被质疑的关键证物上，亦未出现有
效的说明。和第一次一审判决文书相比，仅是略微调整了证
人证词。
主要的不同之处是，王晓敏和李杰被改判无罪。该判决
书称，“未有足够证据证实王晓敏雇凶杀人，其犯故意杀人罪，事实不清、证据不足，指控犯罪不能成立”，另“被告人李杰明知原伟东杀人证据不足，因此其犯包庇罪事实不清、证据
不足，指控犯罪不能成立”。
此外，还改判尚志红死刑、缓期两年执行；改判杨洪义无期徒刑。而对原伟东、汤凤武、陈瑞武则依旧维持死刑判决。这是第二次的一审结果。
原伟东等五人再次上诉。 2006 年 12 月 11 日，河北省
高院再次将此案发回重审，原因是， “原判决在