涉及财产担保的破产撤销权特殊情形.pdf

文档介绍：• 70 • 2021 年 6 月 下  法制博览   律 师 理 论 与 实 务
涉及财产担保的破产撤销权特殊情形
原生效
（ 二 ）债务人为他人债务提供的财产担保 法律文书予以撤销，而如果直接提起破产撤销权
通常情况下，为他人债务提供财产担保，债 诉讼，若法院判决撤销抵押担保，也就意味着优先
务人在提供财产担保时虽然理论上能够取得求偿 受偿权的结束，将产生相冲突的 2 个法律文书，有
权，但也是在履行完担保责任之后才产生的，即责 悖裁判唯一性原则，无法执行。
任在前，求偿权在后。而在履行完担保责任后， 第二种观点：应予受理此种情形下的破产撤销
面对的很可能是已丧失清偿能力的主债务人，获 权诉讼，《 破产法》是特别法，当债务人进入破产
得清偿的可能性极低，此时将该种行为理解为一 程序时，应优先适用《 破产法》，只要增设财产担
种没有任何回报的转让财产行为，符合《 破产法》 保的行为发生在法律规定的期限内，符合《 破产
第三十一条第一款规定的“ 无偿转让财产的”行 法 》对可撤销行为及期限的规定，管理人就有权
为，以此来行使破产撤销权更为妥当。 请求人民法院予以撤销，与原生效法律文书并不
特定情况下，为关联企业提供的财产担保管 相悖。［2］
理人需谨慎审查，关联企业之间往往存在着非常 笔者同意第二种观点，但程序上应与第三人
万方数据律 师 理 论 与 实 务   法制博览  2021 年 6 月 下 • 71 •
撤销之诉结合。首先，原生效法律文书是根据当时 权，并无不当。其次，若依据审判监督程序提起再
的实际情况作出，但特殊情形下，一个新的法律事 审以达到撤销原生效法律文书，再予撤销担保行
实出现，就产生了一个新的法律价值的判断，当债 为，管理人将面临着繁琐的诉讼程序，严重影响破
务人进入破产程序后，在符合《 破产法》规定的 产案件的审理进度，有违破产法立法本意。