破产重整中融资法律问题研究.pdf

文档介绍：• 48 • 2021 年 4 月 下  法制博览   法 学 理 论 研 究
破产重整中融资法律问题研究
得重生［1］。 的债权，自身的利益就无法得到保障。
（ 二 ）融资 2．新旧担保债权顺序不明确
融资，直白来说就是指企业筹集资金的过 《 破产法》对新担保权人的各项权利提出了明
程，融资是企业破产重整中的重要环节，具体来 确的条款，但是对于旧担保人的权利并没有明确
说就是指向个人、财团或者银行等路径进行资金 的条款。实务中，企业选择进行重整一般都存在严
的筹措，来挽救即将破产的企业，为企业注入新 峻的资不抵债的问题，企业绝大多数的资产都已
的资金，从而实现企业的再次存活和发展。《 破产 经被抵押，如果再进行抵押必然导致新旧担保人
法 》对破产重整的企业做出了明确规定，经过受 之间的利益出现冲突，一旦重整失败，矛盾就会更
理后，走完流程并得到法院的认可后，就能够进行 加激化。所以在维护新投资人权益的同时，也需要
融资，但是融资仅限于企业的继续经营。 注重旧担保权人权益的保护，并明确顺序［2］。
万方数据法 学 理 论 研 究   法制博览  2021 年 4 月 下 • 49 •
3．利益收益得不到保障 无担保债权；若投资人已经设定担保，需要考虑两
投资人的目的就是获取较大的盈利，但是在 种情况：若此担保财产为设定担保，在此财产价值
法律方面，并没有对其利益、收益进行明确规定， 内可优先受偿，其中不足以清偿的则视为公益债
也就是说投资人自身的收益利益没有法律的保障。 务；若此财产已经存在担保，则需要遵循物权法的
（ 三 ）企业融资的吸引力不足 相关原则，重整投资人的债权则无法优先于原债
在破产企业重整期间，债务人企业是重整工 权人［5］。
作的基本出发点。然而实际上，最普遍的情况就