文档介绍：生物多样性保护的区域生态安全格局评价手段——GAP 分析
1. 研究意义 2. GAP分析的基本概念与内涵 3. GAP 分析基本理论 4. GAP 分析的步骤与评价 5. GAP 方法在区域生态安全格局评价中的应用
1生物多样性保护的区域生态安全格局评价手段——GAP 分析
1. 研究意义 2. GAP分析的基本概念与内涵 3. GAP 分析基本理论 4. GAP 分析的步骤与评价 5. GAP 方法在区域生态安全格局评价中的应用
区域生态安全格局是指能够保护和恢复生物多样性, 维持生态系统结构、 功能和过程的完整性,实现对区域生态环境问题有效控制和持续改善的区域性空间格局。
近年来, 国际上基于Burley的Conservation Gap 概念, 提出了一种生态区域尺度上的生物多样性快速有效的评估方法— GAP分析 ( A Geographic Approach to Protect Biological Diversity )。
区域生态安全格局的构建不仅要考虑生物多样性及其生境的保护, 而且,更要考虑 受损生态系统和破坏景观的恢复。
改进 GAP 方法可成为生态安全格局分析与构建的途径,且有望成为重要的研究手段。
3
1. 2 “ GAP” 分析的由来
基于 Burley 首次提出的( conservation gap) 的概念, 国际上针对生物多样性保护研究,将单个物种保护与整体生物多样性保护相结合提出了生物多样性保护的GAP分析方法。
2. “ GAP” 分析的基本概念与内涵
5
2. 3 GAP分析的目标
GAP 分析用来描述生物多样性变化的确定和分类以及对保护区现存体系的考察。
主要是为土地管理者,规划者, 科学家和政策制定者在群落和景观水平上采取预先的( proactive ) 而不是应对性的( reactive) 管理行动提供重点和方向, 防止更多的物种成为易危或濒危物种。
2. “ GAP” 分析的基本概念与内涵
6
基本假设:存在一个降低因人为干扰引起的物种灭绝概率的最佳时间, 就是当它还处于普通状态时, 等到一个物种真正受到灭绝危险时,再付诸于保护措施,则代价昂贵, 成功率极低。
低成本避免危机原则：GAP 方法基于生境保护和多种类保护的双重目的要比单一种或种群的保护更可行而且代价更小。同时, GAP分析认为维持物种在自然状态的花费比挽救濒危物种进行强度管理所需的花费要低。
3. GAP 分析基本理论
7
粗略过滤器理论：是相对于濒危物种行动中精细过滤器而提出的。这种方法试图和着眼于那些近灭绝种的局部行为的精细过滤器保护法相协调。粗过滤器在一个相对精过滤器更大的尺度下进行保护。
生物多样性替代种的应用： GAP 分析用脊椎动物和植被群系组作为生物多样性的两个指示种。脊椎动物和群系组代表无脊椎动物, 真菌, 或单个植物种的程度在GAP目前使用的分辨率水平下仍然无法探测。
3. GAP 分析基本理论
8
GAP 分析方法
分析的步骤与评价
步骤 ：
第一步: 为最终分析准备植被分布、 动物分布和管理分布范围数据。
第二步: 把植被分布和动物分布
范围和管理分布范围相叠加,以确定研究对象分布范围, 包括管理分布边界和属性。
第三步: 从上面的叠加分析中, 使用
统计的方法, 在每一个管理范畴内制作代表单个组分的属性表。第四步: 根据产生的结果合制作“ gap” 样图。
9
精确度评估的内容：空间精确性、 属性精确性、 逻辑一致性、 时间精确性。
精确度评估方法：
① 对比物种名录。即通过对比GAP 预测物种名录和同一地区实地考察所得到物种名录。这是一种获得有效 GAP 分布图十分必要的方法；
②用物种现有的记录比较。被用来做比较的评估数据必须是独立的, 现有的记录识别以后，在 GIS 上处理, 用于某些适合多边形分布的物种。用于评估的记录一些被用于分布图的制作, 一些用于分布图进一步发展完善。
③区域调查。区域调查为现有物种的存在性和丰富度这一完整独立的数据提供了主要来源, 通过概率抽样, 设计选择范围和区域, 可以获得有关全部或部分资料, 考虑到评估的客观性, 备用资料数据的属性和基本的统计学和生物学假设必须是可行和可靠的。
分析的步骤与评价
10
5. GAP 方法在区域生态安全格局评价中的应用
针对夏威夷森林濒危鸟类的保护, 结果显示现有保护区几乎没有保护濒危物种多样性的热点地区, 后来, 多数关键地区被联邦和州政府给予了很好的保护。
对美国Idaho 州进行的 GAP 分析, 预测出一种尖尾鹞有可能分布在以前从未记载过