文档介绍：就今天食品安全性辩论会所言，再次总结如下：
转基因食品的安全不确定性。面对新事物我们首先做的不应该是躲避问题，繁殖应该面对以及解决。诚然，人类对于转基因食品的开发就是旨在解决饥饿、以及农药残留所带来的危害。但是解决危害并不是意味着创造新的 就今天食品安全性辩论会所言，再次总结如下：
转基因食品的安全不确定性。面对新事物我们首先做的不应该是躲避问题，繁殖应该面对以及解决。诚然，人类对于转基因食品的开发就是旨在解决饥饿、以及农药残留所带来的危害。但是解决危害并不是意味着创造新的危害，DDT，666等农药的使用无论是人类的长期发展还是近期的健康影响都是负面的。同样，转基因食品的不稳定以及易变异等特点不得不让人们考虑，下一步我们会怎么办。现在人类对于核能的依赖与转基因食品如出一辙，自然在经济利益以及目前情景来看总是弊大于利，可是谁能保证下一秒钟，不会出现日本的地震所带来的灾难。“事前”的经济利益较“事后”的经济损失以及人员伤亡只是九牛一毛。即便是现在我们那能够安逸的享受转基因食品所带来的便捷以及利益，但是，作为一枚不定时的炸弹，我们不确定某一天他会带来堪比核泄漏所引起的损失。
生物种的基因决定。正方在反复强调实验所用的小白鼠和牛之所以会对大豆蛋白产生负面的反应是源于其有一种特异性酶，而恰巧人类所不具备，即人类食用的安全未知性。但是在此我想说明，生物体，尤其为哺乳动物，其基因的差异是很微小的，%的差异。况且，类似于病菌等微生物，现阶段，人类已知感染的动物性疾病如狂犬病、疯牛病、鼠疫等，且介于转基因生物的变异性强、蛋白质组成不稳定等特点，其能够产生的治病因子是难以发现的。同样，未知并不代表没有，对于未知的受体，人类所能接受的基因等是具有可变性的。与此同时，我们可以类比，既然实验参照物可以治病，而同为哺乳动物的我们不得不提防。其次，对于类似于抗生素类的药物，我们不能忽视其危害性，但是人类之所以仍旧使用是在掌握了其特殊特殊生理约束条件的情况下。如果换成转基因食品，我想等它面市出售之际应当具有的是与医药、保健产品等等同的注意事项以及高危人群。
产品的研发是因为有利润，因此才会有大量的转基因农作物？有一种进口方式为走私，有一种制作方式为暗箱操作。面临粮食危机的我们，每年因浪费而消耗的粮食高达总产值的30%，而与此同时，世界上仍有数亿人口处于饥饿。这不禁让我想起一句话：明天和未来究竟哪个更近？将西红柿和深海鱼类的基因相结合，产生抗冻番茄；高产量，无害