文档介绍：军官的社会地位讨论
文/垃圾桶内你与我关于军官社会地位的网文分析很多，罗列其中一些观点，大体上有这么几种说法：无战说。认为军队没有打仗，没有做出应有的牺牲奉献，社会认同感低，造成地位低下。低待遇说。认为军队待遇军官的社会地位讨论
文/垃圾桶内你与我关于军官社会地位的网文分析很多，罗列其中一些观点，大体上有这么几种说法：无战说。认为军队没有打仗，没有做出应有的牺牲奉献，社会认同感低，造成地位低下。低待遇说。认为军队待遇低，特别是军官和士官的工资水平低，造成社会地位低下。社会氛围说。认为当前世风日下，军队得不到尊重和拥护，所以地位低。corruption说。认为前一段时间清毒工作火候过大，多名general落马，影响太坏。这些说法都有一定的道理，论据相当充分，但也存在片面性。首先，无战就一定会导致军人地位低下吗，有战军人地位就一定高吗？并不是。反例很容易举出来。朝战结束年到中越战争爆发之前这段时间里，大规模的边境冲突并不多，军人地位却一直很高。特别是使军人地位最高的“三支两军”事件，本质上更与战争无关。相反，自卫反击战之后，国家以经济建设为中心，百万大裁军，却是军人地位下降周期的开始。打仗并不一定能提高军人地位，不打仗也不意味着军人地位一定会下降。其次，待遇问题。我们先来列举一下现今军官的待遇。上学、吃穿：免费。住房：公寓房（根据各单位情况而定）。工资水平大约能达到东部发达城市的均线。不愁吃喝不愁医疗，退役有安置，退休有保障。子女上学有优待。士兵的待遇稍低一些，不过退伍费加上日常工资也有几十万，当几年兵，比起在社会上自谋职业能挣到钱要多很多。待遇，总的来讲，是不低的。再次，社会氛围和corruption一起说了吧。社会上有些人对军队有意见，我认为是与corruption正相关的。加上一些别有用心的利用稍作，很容易扩大负面舆情，造成一些军人的心理预期产生落差。但为什么军人，尤其是一部分军官，还会觉得自身地位低下呢？有些人甚至觉得要想西方军队学习提高军人待遇，但西方军队的待遇真的很高吗？我觉得在这个问题上，一些人，尤其是军官对自身的认识还不够。社会地位，有狭义与广义之分。狭义指社会等级制度或分层制度中的排列位置、权力、声望、职业、财富的象征；广义指个体在一定社会关系体系中所处的位置。军官们觉得自身社会地位低下，应当是指财富达不到心理预期，转业安置不够理想，社会 不够崇军尚武。很多人喜欢和美国比，说美军军官收入高，一个人可以养活一家人，社会对军官非常尊重，军官退役之后在政府和企业也很受欢迎。然而， 有没有想过？美军是没有计划安置的，美军的退役军官全部直接面向市场，而且，美军的退役费很少。想象一下中国如果取消了转业，会有多少人会抓狂？有人说英美军队有契约精神，明确了退役时限。我们看中国军队，其实也是有明确的法定退役时限的。只不过现在的政策性和人为性的因素较大，退役时间的把握相对灵活。但如果真的按照军改大纲宣讲的“非法定情形不得退役”，恐怕有不少人会想跳楼。还有人说英美军官的社会地位很高，这里我想提醒一点。美国（英式）军队，具有贵族参军的传统。军官任职推荐也非常严格。比如西点学员需要议员背书，用中国人的话来讲，就叫“关系户”。一支贵族和“关系户”组成的军官的队伍，社会地位能不高吗。真相就是：军官的社会地位，受军官原