文档介绍：实用医学影像杂志 2021 年 4 月第 22 卷第 2 期 ＪPMI，April 2021，Vｏl． 22． Nｏ．2 ·165 ·
名）经验丰
参与研究，签署知情同意书；符合医院伦理委员会审批标准。 富的阅片师进行判断，当结果一致时可确诊。
排除标准［3］：存在心、肺、肝、肾等脏器严重疾病；全身感染、凝 1．3 观察指标：观察 3 种诊断方法诊断 43 例畸形符合率。分
血异常、免疫性疾病；合并妊娠期糖尿病、妊娠高血压等妊娠 析 3 种诊断方法诊断胎儿畸形效能。
期合并症；精神疾病史、意识模糊。 本研究为回顾性研究。 根 1．4 统计学分析： 采用 ＳPＳＳ 21．0 统计学软件进行数据分
据上述标准纳入本院 2018 年 2 月至 2020 年 2 月收治的 43 析，计量资料以 ｘ±s 表示，行 t 检验；计数资料以例数（％）表
例胎儿畸形孕妇；同期纳入胎儿发育健康的孕妇 37 例。 均随 示，行 χ2 检验。 以 P＜0．05 为差异有统计学意义。
访记录到妊娠结果或引产结果。 80 例孕妇年龄为 22～37 岁， ２ 结 果
平均（27．3±2．2）岁；孕 21～37 周，平均（28．1±2．7）周；经产妇 2．1 3 种诊断方法诊断 43 例畸形符合率对比： 二维与四维
22 例，初产妇 58 例。 其中 43 例畸形胎儿中，骨折畸形、肺部 超声诊断在各类畸形诊断符合率上比较差异无统计学意义
畸形、胎儿颈部水囊瘤、心脏畸形、颜面畸形、神经系统畸形 （P＞0．05）；联合诊断除骨折畸形和神经系统畸形外，其他各
分别为 1 例、4 例、7 例、8 例、9 例、14 例。 类畸形符合率均高于二维或四维超声（P＜0．05）。 见表 1。
表 1 3 种诊断方法诊断各类畸形符合率对比
骨折畸形（n＝1） 肺部畸形（n＝4） 胎儿颈部水囊瘤（n＝7） 心脏畸形（n＝8） 颜面畸形（n＝9） 神经系统畸形（n＝14）
检查方法
例数 ％ 例数 ％