1 / 12
文档名称:

河中石兽的教学反思(精选6篇).doc

格式:doc   大小:39KB   页数:12页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

河中石兽的教学反思(精选6篇).doc

上传人:unnwldv331 2022/1/23 文件大小:39 KB

下载得到文件列表

河中石兽的教学反思(精选6篇).doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:1
河中石兽的教学反思(精选6篇)
  作为一名优秀的人民教师,课堂教学是我们的任务之一,借助教学反思我们可以学****到很多讲课技巧,优秀的教学反思都具备一些什么特点呢?下面是小编为大家收集的河中石兽的教学反思(精选6篇),仅告诉我们这篇文章要写什么,在写的过程中,有哪些人物,他们做了什么说了什么,最后作者通过他们的事情想要告诉我们读者什么观点。经过我帮助学生一步步的梳理,同学们终于概括了出文章所写的内容,但是作者借此要表达什么思想呢,学生还是茫然,最后我引导孩子本文的表达方式有哪几种,最后引导学生找出本篇文章议论的句子,探究文章的主旨。自我感觉学生学****这篇文章的效果还可以的。
  通过本节课,我明白,要想取得好得教学效果,教师必需要充分了解学生的学情,依据学情选择教学方法然后,创设好的教学氛围,学生学****得开心,教学效率自然就高了,老师一定要敢于创新,这样你的学生才会敢于创造。
  河中石兽的教学反思3
  在第一节课理解字词、课文内容后,我让学生自己归纳课文中寻找石兽的四种方法;思考这个故事你懂得了什么道理。
  在朗读之后,我认为文言文必须要多读,每节课都应该读几遍。这样不仅能熟知课文内容,而且还会让学生感受到语文的魅力。
5
  朗读之后,提出上节课预留的问题,并让大家分组讨论。
  第一个问题是让学生归纳这篇文章主要讲了一个什么故事?待学生回答之后便明确答案(寻找石兽的故事)。
  第二个问题是课文中讲了他们用几种方法来寻找石兽的?然而同学们对这个问题的答案就回答的不是太好,他们都只找到了三种,他们都把第一种给漏掉了。
  我反复让大家读第一自然段,并有意无意的解释了“求石兽于水中”和“以为顺流下矣”,同学们恍然大悟,理解到这里是在两个不同的地方查找。
  然后用ppt把这四次进程,按照人物、地点、结果、依据四点画出图表,形象细致的将文章内容展现了出来。
  最后又问学生他们是怎样找到石兽的?学生马上回答是根据老何兵提供的线索在河的上游找到石兽的。我又用ppt将老河兵所表达的“冲石原理”,一步一步的演示了一遍,学生们都能较好的理解这一原理。
  对于这篇课文我觉得自己对课文内容的理解上讲得很全面。但是,讲课结束后就没有再进行适当的联系,没有将讲练和好的结合起来,是这堂课的遗憾,在以后的教学中我会更加注意这点。
  河中石兽的教学反思4
6
  《河中石兽》是新人教版中新添加的,文意故事很有哲理性,字词方面有一些难点,因此,我把重点放在理解字词、课文内容上,我认为理解了文章字词后,把握四种找石兽的情况应该是比较容易的。
  由于本课读起来比较拗口,因此,我先让大家听了四遍朗读。第一遍是直接听读,也许是周一同学们刚返校的原因吧,感觉精神不太集中,于是我把朗读声音调得比较大。第二遍让同学们小声跟读,我观察发现,效果不太理想。为此,第三遍我让同学们齐读,并不停巡视,结果发现有好几个字音有同学有问题。最后,我们更正了错误,再齐读,至到这时,同学们才读得好一些。
  反观整个朗读过程。我发现同学们回家后并没有认真预****导致不能迅速进入学****状态。而且由于本课朗读确实较难,稍不认真就容易出错。在花费了很大精力的情况下,终于把本课读通了,接下来的课堂教学就顺利得多了。
  通过本课学****我发现针对成绩较差同学,先给出范读是非常有必要的;多读,仔细的纠正朗读中的错误,对提高同学们的朗读能力和学****热情非常有用。
  河中石兽的教学反思5
  《河中石兽》设计的特点是,在朗读的基础上,围绕“译——议——悟”的结构模式,从知识能力到情感体验,从文本走向生活。具体有如下收获。
  1、突出了重点:在诵读中体味、感悟。
7
  2、突破了难点:巧用“换字法”,体会“多”和反问句的情感,既避免了空洞的分析,又体现了“过程和方法”。
  3、体现了特点:抓住了学科与文体的特点,上出了一定的“文学味”。
  这是《河中石兽》的第二课时,所以文言字词的重点稍有偏颇,但课后有学生问我:老河兵的`方法是不对的?突然意识到,我犯了文言文的忌讳,本末倒置,没有扎实“言”,而高屋建瓴地探究了“文”的蕴含。以下是我几点不足。
  1、过度预设:第一板块“点译、句译、全文理解”,随着PPT的呈现,看似学生回答得流畅,但是流畅的背后是教师过度预设,这抛弃了“以学生为主体”的理念。如果让学生借助注释口头翻译,把盲点疑问等标注出来,也许课堂生成地更有效果。“全文理解”,由于时间关系,我也只是用“一段话概括”故事来检测落实,其实这没有真正的检测学生掌握的情况。对于文言文,我们该落实到字词,还是粗略地了解大意?这也是个疑问,也