文档介绍：聂树斌案:“异地复查”确保客观公正2014年12月12日晚,最高人民法院在官网发布消息,决定将河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案,指令山东省高级人民法院进行复查。这一消息既令人惊讶,也似乎意料之中。对于关注聂树斌案的社会各界人士来说,复查工作是人民法院确定案件是否应该重新审判的必经程序;聂树斌母亲张焕枝则认为,这是案件向前推动的一个希望。不过,在法学界专家和法律人士看来,最高人民法院指令山东省高级人民法院异地复查聂树斌一案,或将成为“异地复查”第一案。“一案两凶”掀波澜聂树斌生前的照片中,其中一张广为流传,给人印象深刻。这个身穿蓝色背心裤衩、骑在自行车上的小伙,面对镜头微笑着。20年前,这名小伙的生命定格在那个时刻,这个家庭也急转而下。1994年8月5日,石家庄市某液压件厂女工康某,在石家庄市西郊一块玉米地遭到强奸后被杀害。随后,时年20岁的鹿泉市冶金机械厂工人聂树斌,被公安机关认定为重大作案嫌疑人。当年10月,聂被拘留,随后被逮捕。1995年3月,石家庄市中级人民法院一审认定被告人聂树斌犯故意杀人罪和强奸妇女罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。1995年4月,河北省高级人民法院作出终审判决,驳回上诉,维持原判。4月27日,聂树斌被执行死刑。谁知10年后,一名凶手的意外归案,让聂树斌案再起波澜,“一案两凶”由此浮出水面。2005年1月19日凌晨1时许,河北省广平县公安局副局长郑成月接到协查电话,电话的另一头是河南省荥阳警方。经过公安机关审讯,被抓获的凶手叫王书金,其交代曾在广平等地奸杀4名女子,其中包括其1994年在石家庄市郊区干活时,奸杀当地一康姓女子的一例案件。“一案两凶”引起了媒体的关注,经过多家媒体报道、转发后,聂树斌案掀起巨大波澜。随后,聂树斌案漫长的申诉历程和王书金案马拉松式的审判,令案件长期扑朔迷离,全国各界人士对此十分关注。法官背靠背阅卷在最高人民法院发布山东省高院对“聂树斌故意杀人、强奸妇女案”进行复查的消息后的第二天,《人民法院报》一版报道称,根据河北省高级人民法院申请和有关法律规定的精神,最高人民法院指令山东省高院进行复查聂案。这篇报道中提出:“切实回应人民群众关切,异地复查确保客观公正。”山东高院复查聂树斌案的消息,给长年为此奔波的聂树斌家人带来了新的希望。随后,山东省高院合议庭法官会见了聂树斌的母亲张焕枝及其代理律师。合议庭也将立案复查决定书送达张焕枝手中。《人民法院报》报道显示,最高院审监庭负责人在回答记者提问时称,复查工作是人民法院确定案件是否应该重新审判的必经程序,是审判监督程序的有机组成部分。聂树斌案是一起社会高度关注的重大复杂案件。该负责人还表示,根据刑事诉讼法相关规定精神,聂树斌近亲属委托代为申诉的律师可以查阅、摘抄、复制相关的案卷材料。最高院已经责成山东高院根据复查工作进展情况通知律师阅卷,依法保障律师阅卷、提出代理申诉意见等诉讼权利。聂树斌案代理律师李树亭曾赴山东申请阅卷。他向本社记者介绍说:“山东省高院对聂案复查非常重视,组成了最强的法官阵容。”据李树亭接受媒体访谈时公开介绍,合议庭成员有刑二庭副庭长朱云三、刑三庭孟健等5名法官,其中朱云三是薄熙来案二审法官之一。接待李树亭等人的是孟健法官,孟健称最高法及山东省高院要求合议庭5名法官,在阅卷时不预先设立任何立场,背靠背阅卷,各自看自己的,不交流