文档介绍：: .
{}某公财务管理财务分析
企业筹资能力虽然很低，但利用财务杠杆的风险较低。
结论与建议
2008 年徐工科技偿债能力处于同行业中游水平，偿还到期债务的风险小。资产负债管理能力处于同行业中游水平，但仍有明显不足，公司应当花大力气，充分发
掘潜力，使公司发展再上台阶，给股东更大回报。
2008 年公司采用的是保守型财务策略，短期偿债能力和长期偿债能力都比 2007
年提高了，但在同行业中还处于中游水平，2008 年徐工科技的速动比率(今年
，去年 )、应收帐款周转率(今年 ，去年 )指标值得警惕。
二、企业资产运用效率分析
根据公司资料，该公司 2007 和 2008 年的主要资产及主营业务收入数据如下表：
表 1
项目 2007 年 2008 年
应收账款 634,116, 455,741,
存货 1,196,033, 945,355,
流动资产 2,300,311, 2,118,636,
固定资产 512,439, 623,329,
总资产 3,268,187, 3,024,076,
主营业务收入 2,584,074, 3,266,320,
[方法一:趋势比较分析法(历史比较分析法)]根据表 1 可计算以下各资产运用效率比率：
表 2
指标 2007 年 2008 年
总的来说，徐工科技的资产运用状况具有良好的发展趋势，因为该公司的资产周
转率有逐年上升之势。尤其，该公司大多数资产周转率指标，包括应收账款、存
货、固定资产等，周转速度均在逐年加快，虽然加快的步伐不大，但仍说明公司
已经注意加强资产管理，并注重整体资产的优化，这为该公司资产运用效率的进
一步提高奠定了良好的基础。
[方法二:同业比较分析法]
表 3（2008 年）
指标 行业平均水 行业先进水 企业实际值 与先进水平 与先进水平
平 平 差异值 差异率
应收账款周 - -%
转率
存货周转率 - -%
流动资产周 - -%转率
固定资产周 - -%
转率
总资产周转 - -%
率
由上表可见，徐工科技公司与同行业先进水平相比，还是有一定距离的。
1、应收账款周转率与同行业先进水平相比，比同行业先进水平低-％，但
高于行业的平均水平。说明徐工科技已加强对信用政策的调整，但与先进水平相
比应收账款的占用相对于销售收