1 / 2
文档名称:

无限防卫权的现状与理论反思.pdf

格式:pdf   大小:1,960KB   页数:2页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

文档介绍:• 90 • 2021 年 7 月 上  法制博览   律 师 理 论 与 实 务

无限防卫权的现状与理论反思

辱,于某在长时间的幽禁后情绪崩溃,拿起水果刀
的,面临危险若不进行自我防卫,被害人的生命、 扎向拘禁者,最终导致一死三伤的严重后果。这个
健康会受到严重侵害,所以暴力行为是无限防卫 案件在审判的过程中经历了较长的周期,一审判
权的前提条件。无限防卫权的实施对象条件上只 决于某无期徒刑,二审判决五年有期徒刑,在法庭
能是暴力侵害者,不能对第三方实施正当防卫行 辩论的过程中主要关注点在于某的行为是否存在
为。在时间的限制上,只能是在犯罪分子行凶的过 被侵害的紧迫性上。一审法官主要认为拘禁没有
程中进行反抗,若暴力侵害已经结束,受害者在事 威胁到生命,而用水果刀的行为造成了故意伤害
后进行反击则无限防卫权是不能被认定的。我国 的后果;在二审的庭审过程中,于某主要强调了在
无限防卫权还需要进一步的完善才能更好地保护 拘禁过程中受到了虐待和侮辱,其行为属于正当
广大人民群众的人身安全[1]。 防卫,可以参照无限防卫权来进行最后的判罚。在
二、无限防卫权的现状及成因 一些***案件中,无限防卫权的认定条件在时间


万方数据律 师 理 论 与 实 务   法制博览  2021 年 7 月 上 • 91 •

上仅仅是“ 正在进行”的短短几分钟内,但是在 卫的权利,这样能够减轻刑事责任带来的后顾之
这段时间内被害人是最没有能力反抗的,在法律 忧,让受侵害人能够行使正当的防卫权利,保护自
判定的过程中就会受到较大的影响[2]。 己的人身安全。
( 二 )无限防卫权的现状成因 ( 一 )从法律的层面改变对“ 正在进行时”的
1.法律在界定无限防卫权的时间要求严格 认定
正当防卫与无限防卫成立的时间都必须是在 结合目前审理的案件,建议将“

分享好友

预览全文

无限防卫权的现状与理论反思.pdf

上传人:雪雁 2022/1/26 文件大小:1.91 MB

下载得到文件列表

无限防卫权的现状与理论反思.pdf

相关文档